Начинающий лох открывает тему поэтапного строительства каркасной бани для таких же лохов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ваш пост 441, п. 3: МихМих не положил...

 

Очень надеюсь на его порядочность А Вам за консультацию спасибо большое!

И Вам удачи!

 

А теперь полный вариант

"Забыл" относится к инструкции. Уплотнитель не кладется в печь, а клеится сразу на производстве.

Я вообще не склонен обвинять производителя раньше времени. Будет официальный запрос от вас, будем разбираться. Ведь дымоходы сначала тоже "не те" были и кому-то вы их собирались куда-то инсталировать?

Ранее писал где-то: один клиент 3 недели крышку к Ламели Ферингера требовал, ссылаясь на то, что не привозили. Прошерстили все участки (склад поставщика - экспедитор- склад продавца). Твердо установили, что крышка была отгружена. И, о чудо, оказалось, что "прораб заказчика спрятал, чтобы не разбилась".

Поэтому привык верить фактам. И работать на основе их.

 

Я сразу сказал, 99% что дымоход нормальный. И кто то советовал Игорю, сразу обратится к продавцу.
Игорь190658, не завидую твоим родным, "строишь" их наверно ежедневно. (судя по характеру)

Подкину тебе мысль для раздумий, пока парилку не построил.
Я у себя пожертвовал 20-тью см. высоты парилки, ради удобства подкладки дров и созерцания огня в приличной позе.

дверки колосниковых печей и так расположены выше, в отличии от печей Фе.
Свою я ещё на 20 см. поднял, теперь можно лёжа на диване, в благостной неге от пропарки, созерцать игру огня медленно погружаясь в нирвану. Особый эффект вечером, когда в полумраке, блики огня "пляшут" по стенам комнаты.
Иначе, на мой взгляд зачем нужна каминная топка, если в неё можно посмотреть и подкидывать дрова, только в известной позе.
Короче, я сделал так, а тебе ещё решать.

 

Кстате.
У меня "Стандарт 1.5".
Уплотнителя на дверке нет.
Инструкции в комплекте не было.
Схема облицовки нарисована фломастером на картонной упаковке с камнями.

 

У меня уплотнитель приклеен к топке, на дверке только магниты, дверка примагничивается к топке, наверно у меня уже устаревший вариант.

 

Я по Вашей рекомендации отправил в руспар фото. Здесь их дублирую во избежание флуда.

 

Нормальный дымоход должен собираться внатяжку без поиска совпадений эксцентрисситетов. Хорошо, что одинаково станок их (трубы) свернул. Представь себе, что от внутренней трубы до наружней с одной стороны 44 а с противоположной 37мм. А пространство плотно забито минватой. Это нормально? Ладно... Русские не немцы: жить не смогут чтобы за другими ничего не исправлять. Поэтому и сами делаем так, чтобы другим доставить радость победы собственных мозгов и ручек.
Огромное спасибо за вовремя подкинутую идею по высоте расположения печи. Правда теперь придётся головку ломать по устройству пола. Похоже перекрёстными лагами можно решить. Кстати, утепление пола в парилке опять же увеличится. А это плюс! Жаль только что ради красоты придётся согласиться с высотой парилки вместо 2,50 на 2,30... У тебя похожая на мою печь. Как проходил стену? Если можно поподробнее.
На счёт строишь... В дороге чего-то сцепление пропало... Злой как чорт! А они все там - на 2 этаже и притихли... Но я быстро отхожу

А чьи это там белые пятки в глубине топки?

 

А по виду один в один моя 3.0. Ну и как без уплотнителя? Ведь через дверку не должно подсасывать!

 

В торговом зале, нормально.

 

Не оставляю попытки докопаться до истины в истории со шнурками
Игорь, ваш запрос принят. Информация в работе. Производителю отправлен официальный запрос.

По неофициальной информации уплотнительный шнур производитель не ставит осознанно. Т. е. это не "отвалился" или "забыли", а "и быть не должно". Косвенно сей факт подтверждает отсутствие шнура не только у Игоря, но и у Одинцова и Дениса. Может, не верно истолковали?

После поступления ответа на официальный запрос можно будет опубликовать официальную версию.

 

Интересно-о-о-о... На одних ставит и должно, на других не должно... Ну любопытно будет почитать позицию производителя. Ждём-с! И раз уж Вы здесь, то не подскажете ссылку (не куткинские непонятные чертежи) на фото-видео как вмуровывается проход через стену? Там трапеция и я без опыта не могу сообразить как заделывать эту каминную топку. С меня стакан!

 

У Сника и у РусПара в офисе плазмы "старого" образца. Там есть шнурок.
Но такие дверки производитель больше не выпускает, посчитав их устройство хлипким (багетная рамка).

Есть ли стена или возводите стену вокруг топки - окошко в кирпиче размером чуть меньше "фартука" плазмы (это прямоугольная окантовка из тонкого металла, на которую надевается лакированная рамка), но чуть больше ребер трапеции. Воткнули в печь топку плазма, расстояние между кирпичем и металлом закрыли базватой, базкартоном или уплотнительным шнуром.
На картинке красным показана ширина проема в кирпиче.


Вот Термофор Калина. Примерно тот же случай.

 

Спасибо! Понимание начало просветляться...

 

1. Я считаю, что завод заведомо дает неполную информацию по своим печам, про РусПар разговора не было. На всех "красивых" фото печи указано просто -
На рисунке изображена печь КУТКИН 3.0
в облицовке из змеевика, каминной топкой «Плазма»
и экономайзером обычным.
В счете, который Руспар выписал, ИМХО, в точности слово в слово со счетом завода явно написано

2 Каминная топка "Плазма" 1 шт 8 200,00 8 200,00

2. Просьба дать прямую ссылку, где в документации на сайте завода указана данная градация Плазм с указанием цен? Объяснения манагера завода по телефону - это даже не смешно... То что завод перестал выпускать "хлипкую продукцию, поменял стекло на значитель меньшее по площади, а на фото оставил "красивость" дает полное право Покупателю отказаться от печи и потребовать назад от завода денежку...