Немного о сексе, о семейной жизни - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сразу кобеля видно.

Пойду в мистику сбегаю, отдохните.

 

Я в своё время с интересом наблюдала таких псевдотролей. И составила для себя некий психологический портрет. "Псевдо" потому, что они не совсем настоящие троли. Настоящий троль делает короткие вбросы провокаций и потешается от нечего делать. При этом информация о личности троля практически отсутствует. Он выступает как некий аноним. Его задача стравить противоборствующие стороны или заставить сторонников какой-то идеи или вещи начать выпрыгивать из штанов в её защиту.
А псевдотроли это немного другая категория. Они выступают от собственного имени. О них можно получить информацию. И их можно "зацепить". Главная цель выступлений таких псевдотролей - поднятие собственной самооценки. Им доставляет удовольствие ставить собеседника в неловкое положение. С ними сложно вести конструктивный разговор, так как они всё время уходят от ответов на прямые вопросы, не признают чужих доводов, выворачивают смысл сказанного. Это демагоги с синдромом "непризнанного художника". Представители творческих профессий считают свои творения шедеврами. Инженерно-технические решения -гениальными. И т. д. и т. п. Самим себе они представляются высокоинтеллектуальными личностями, имеющими массу достоинств. Но общество не в состоянии их оценить. За это они этому обществу мстят.
На самом деле это простые неудачники, склочники, сутяги. Они завистливы, мелочны и сварливы. Чаще всего очень ограничены в средствах. Им свойственно высокомерно-снисходительная манера общения. Но достаточно быстро опускаются до оскорблений и скабрезностей.
В общем это мало приятная публика, ничем не заслуживающая жалости или снисхождения.

 

Имеет место быть!

И с этим соглашусь! А вообще, почему-то вспомнился парень из Челябинска... Тоже кусал всех "налево и направо"

 

ага...серебряной пулей))))

 

Кстати! Единственная цель, с которой псевдотроль пытается завлечь вас в беседу - это желание "взять над вами верх". В словесной эквилибристике, в количестве цитат (со своими умными мыслями обычно напряжёнка), в попытках поймать на слове. Чем больше в такой беседе вдаёшься в частности, тем быстрее окажешься опущенным. Ни один ваш разумный довод не будет услышан. А вас будет раздражать непонимание очевидного. Мой вам совет-просто не связывайтесь. Оно того не стоит.

 

Nelidova, Леночка, как же ты мне нравишься! Какая ты умница!

 

А Вы на заказ дипломные работы не пишите? Ежели нет, советую начать. Вы в своё время, а я сейчас с интересом наблюдаю за Вами. Ежели судить по Вашему трактату, то тут целый хор псевдотролей, а Вы Бабкина в этом хоре. Неужели не устали получать, неугомонная?
Я только и делаю, что от вас отмахиваюсь, того и гляди блендером получу.

Олдос Хаксли (Aldous Haxley) часто говорил, что центральная проблема человеческого рода - поиск благодати (grace). Он полагал, что использует это слово в том же смысле, в котором оно используется в Новом Завете, но объяснял его в своих собственных терминах. Он утверждал, как и Уолт Уитмен (Walt Whitman), что коммуникации и поведению животных свойственна наивность, которую человек утратил. Поведение человека извращено обманом (включая и самообман), стремлением к цели и самосознанием. Олдосу представлялось, что человек утратил ту "благодать", которую животные все еще сохраняют.
Исходя из этого противопоставления, Олдос утверждал, что Бог напоминает скорее животное, нежели человека: Он идеально неспособен на обман и внутреннее замешательство.
На общей шкале существ человек словно бы смещен вбок и не обладает той благодатью, которую имеют животные и Бог.
Nelidova, ну прямо в рамочку тебя к этому тексту.

 

И все прильнули к экранам компьютеров, затаив дыхание.

 

Не обольщайтесь. Я даже не трудилась на вас замахиваться.
Но вы пишите, пишите. Вы, в принципе, уже никому не мешаете. Мы свыклись с вашим существованием и почти научились не замечать, как контекстную рекламу размещённую на каждой странице.

 

Как я понял, первое касается вопроса о первом траханьи.
А второе - комплекс неполноценности человека, который думает о другом человеке, читая его мысли.

 

Процессы, отвечающие за обучение, на 95% запрятаны в подсознание.

 

Красиво излагает, собака! (с)

 

Ближе к теме

 

Что такое: Динь-динь, гав-гав... жена с работы пришла)