Поиск воды - методики (мнения, споры, проблематика)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В личку (Вам и модератору, к примеру) - пишем результаты.
А до того - даете картинку участка здесь и обсуждаем условия.

В разных условиях будут разные действия, Волгобур.

Как бы это мягче сказать... не совсем поровну.

 

Волгобур, Вы дали мне в личку район словесно. Я так не работаю. Только конкретно.
Пример недавней работы. Мне прислали снимок, я произвел по нему поиск. Правда, неправильно указали участок, так что работу потом пришлось повторить . Но это не меняет суть дела.
Вот этот снимок, в приложении.
Как видите, здесь соседствуют 3 точки.
Их описание:
Точка 1. Очень водообильная, возможный дебит - свыше 30 м³/час. Но и большая глубина залегания, по моим замерам 128 метров до воды.
Точка 2. Глубина до воды 39,5 метра, дебит до 4 - 5 м³/час.
Точка 3. Глубина до воды 41 метр, дебит до 4 - 5 м³/час.
Могу ли я столь же конкретно работать по Вашему описанию района работы? Конечно нет. Или написать: в районе имеются точки с дебитом от 3 до 30 м³/час с глубиной залегания от 40 до 130 метров?
Полностью же вскрывать обстановку по какой-то деревушке - это такая работа, что растянется на неделю, если не более, по причине пучеглазия на первых же часах работы.
Так что давайте как-то конкретнее. И в районе с более или менее нормальным разрешением спутникового снимка, иначе работа будет невозможной.

 

Координаты есть, думаю сорентируетесь

 

Сориентироваться несложно, теперь давайте добавим методизму: какие критерии проверки, Волгобур?
То есть - как Вы планируете действовать после получения информации?

 

Точка бурения - это перекресток. Но в пределах круга - это территория месторождения. За пределами круга вода может быть, но другого качества.
Даже в пределах круга качество тоже может отличаться, лучшее качество - именно в центре.
И глубина, что я указываю - только в точке. Рядом может уже отличаться, иногда незначительно, иногда - уже на метры.

 

Результаты работы.
На снимке - участок заказчика, который я не стал специально выделять, чтобы не загромождать деталями.
Справа - большой круг в перекрестии, точка 1. Это ближайшее крупное месторождение воды. Глубина залегания 60,5 метра, дебит до 10 м³/час.
На границе участка, у соседа, - ближайшая точка, которую можно выделить, это точка 2. Частично, краем круга, заходит на территорию клиента. Глубина залегания в центре круга, т. е. на территории соседа, 43 метра. Дебит в этой точке небольшой, т. к. месторождение слабое, но можно надеяться на 2 м³/час.
Если бурить на территории заказчика, максимально близко к центру круга, то вода будет, до 1,5 куба в час.
Глубина может отличаться в большую сторону, но немного. Если встретится горизонт выше, в чем сомневаюсь, то это не та вода, ее надо отсечь.
Слева от участка другим цветом обозначена полоса, где воды нет. Она даже цветом растительности и почвы выделяется, а биолокация подтверждает, что там сухо. Часть участка заказчика этой полосой захватывается, бурить там бесполезно.
Для удобства скопируйте себе снимок, и рассматривайте с увеличением.
Считаю, что вариант не самый худший, хотя в перспективе неизвестно, как поведет себя безводная полоса. Если со временем она будет расширяться, то наличие воды в скважине будет под вопросом.

 

Бурить буду, у меня метод поиска такой.
Точка где примерно планируется скважина.

что значит не та вода?

 

Могут быть какие-то следы воды, в чем я сомневаюсь, но качество ее низкое. Та вода, что на глубине около 43 метров, принадлежащая к показанному месторождению, лучше. И ее больше.

 

Наконец что то интересное в теме появляется. даже до чисток темы такого интересного не было.
спасибо всем. респект и уважение.

 

Будем надеятся что не откажеться, если даузер не угадал придеться выкидыват свои рамки, а если угадал то рамки золотые покупать будем.

 

Я догадался

Понятно... а если будут разные точки?
В прошлый раз, когда Бурка манкировал договоренностями, с данными Даузера и данными моих знакомых совпадения были - но были и некоторые отличия.

Мне крайне интересен подход Даузера, мне понятен подход моих знакомых.
Но чтобы получить данные по двум вариантам - бурить нужно в двух/трех местах.

 

Точка указанная мной это желаемое место бурения, Визуально посмотрите где границы участка, вы предлагаете вскрыть участки и бурить просто так без разрешения и заказа. Бабосов таких у меня нет, что бы бегать и пробовать. Короче примерно я понял, теперь мне нужна конкретно информация данного участка. И примерный дебит. Заказ именно на этом участке.
И еще, скважина на песок считается? Дебит не менее 3 куба если будет?