Поиск воды - методики (мнения, споры, проблематика)

Если будет такова возможность и смысл. Пример - точка один дебит 5 куб метраж 250 метров, естественно заказа не будет, это дачный массив.

 

Во превых - Даузер не угадыванием занимается, Алексей.
Во вторых - в какое место пристроить купленные Вами золотые рамки?.. в вазочку на подоконнике?

 

Границы понятны в первом приближении, а вот "точка" - метров 15 небось... помните из школьного курса определение точки?
Понятно, что математической точности не планируем - но обозначьте как то место пожалуйста точнее.

Вот я к чему и заговорил о методизме.

Речь в данном случае о проверке не идет, речь идет о поиске высокодебитного места с водой и указанием глубин залегания воды... и о заверке результатов бурением.

А когда на объект?
У меня позже результаты будут.

Мое мнение: в данном случае биолокатор не "смотрит" какая это скважина - на песок, на известняк, на трещиноватые глины.
Он говорит в каком месте участка нужно бурить по каким-то признакам (наличие воды, количество, а Даузер поднимает и вопрос определенных характеристик воды, что очень интересно) и на какую глубину бурить.

Состав и строение грунтов, тип и конструкция скважины - с этим, я думаю, придется разбираться буровому мастеру.

 

привет Юрок, ты же знаешь что воду рамками ищу для технических колодцев, хотя и питьевые попадались. мне до Вас еще далеко искать на таких глубинах. научить не кому! насчет угадал и рамок это я так ради смеха, разрядить обстановку. хочу метод лазоходства опробовать для "ИГЛЫ".

 

Алексей, так я тоже не всерьез - там же смайлик стоит.

 

А все таки интересно получиться ил нет.

 

Если я бурить не собираюсь, тогда зачем мне именно этот участок? Моя точка это и есть место бурения (метка синего цвета). Бурить буду на следующей неделе, сдавать скважину буду с дебитом не менее 3 куба в час.

Успеете?

 

Конечно сможете... на своём участке... и за свой счет!

 

Тут все должно быть понятно, бурить буду именно в точке какую я указал. Про соседние участки я узнал, где и на какой глубине вода. Могу предположить что воды не будет потому что рядом с точкой проходит линия где нет обводненных зон. Посмотрим.
Так что про глубины которые Даузер указал вы все узнаете. Забегу на будущее, там уже есть скважины (как оказалось). Поэтому ждемс.

 

Меня вот во всем этом другое напрягает. Ну давайте вместе попробуем переосмыслить происходящее... Заказчику нужна вода. Он обращается к специалистам по добыче воды. Зачастую специалисты вместе с заказчиком определяют на его участке, наиболее подходящие или удобные места для колодца, или скважины. Поверьте, их не так много - как правило 2, 3 в радиусе 10-15 метров. Теперь самое интересное! Специалист предлагает всем желающим "поисковикам" проявить себя и свои возможности... И понеслось! Поисковики начинают показывать всевозможные места где воды, якобы полно, она хорошего качества! Все здорово, все прекрасно! Но почему то никто не показывает и не комментирует предпочтительные точки бурения? Прямо тишина. Из космоса же не видно где сараюшка, где курятник... Далее буровик или копатели берет и делает скважину (колодец) в выбранном месте. Воду нашёл. Взял дебит. Всё казалось бы хорошо, но тут - "пошла волна". "Поисковики" недовольны..., не там бурил, не то нашёл, все сделано неправильно - короче "манкировал правила"! "А вот если бы в нашей точке, да на такую то глубину, то всё - маленький городок водой бы обеспечил!" Теперь вопрос! Два вопроса! На хрена заказчику скважина с дебитом - на маленький городок, с точкой бурения в соседнем подлеске, в 100 метрах от участка? И почему нельзя показать - глубину, дебит и качество воды пусть в 10 раз меньше, но там где это НАДО?

С уважением.