Поиск воды - методики (мнения, споры, проблематика)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А про

никто так и не ответил.

 

А какой такой? Чтобы сам воду показал?
Так нет такого аппарата...

Хотя есть аппарат и к нему обучение - напишите Игорю (Геофизик) и по-расспрашивайте, вполне можете повысить вероятность своей результативности при непредвзятом подходе.

 

Так мы и не спорим По поводу аппарата - обращайтесь. Но как правильно говорит urok - нужно будет подучиться геологии, геофизике. Из 6-ми проданных в этом году буровым компаниям комплектов у 2-х - до сих пор проблемы с обработкой полученных результатов. Хотя прошло уже полгода. Так что, купил и пошел искать - сразу не получится Это ж не телевизор, включил - и все показывает... Хотя желание - похвальное Если интересно - кину списочек литературы для понимания хотя бы основ геофизики. Понравится - и дело пойдет ..

Ну с Вами-то я общался. Вызывайте - приедем, мы недалеко, в Раменском районе.

 

Ну вот и лед тронулся...
Присылайте, почитаем, обсудим, попрактикуем, набьем себе шишки и т. д.
Вы поймите, что я и ваши опоненты не понимаем ваши каракули/графики. То что в них Вы что-то видите, нам это не ведомо. Возьмите на выезд желающих, а выводы будут зависить от результата.
Сколько пыталься найти человека, который бы научил пользоватся рамками, с обьяснениями, доводами и практикой... Увы, так и не нашел. Все с умным видом ходят, а разьяснения дипломатичные, ни о чем. А мне для работы надо, я не просто так, погулять вышел...
КАК ПОСЛЕ ЭТОГО ВЕРИТЬ? Только при наличие результата.
Теперь вопросы:
С аппаратом
1. Определяется глубина залегания воды?
2. Определяется водообильность горизонта?
3. Определяются грунты, разрез?
Все параметры интересны на колодезном уровне, т. е. неглубоко.

 

Так это же лед буровиков - со стороны хоть геофизиков хоть биолокационщиков никакого льда не было.
Было желание подискутировать - так это нормально.
Было желание проверить свою - и это нормально.

Мне конечно жаль Анатолия, если он так переживает ("Вот такой рубец"! (С) ) - но он малость переигрывает... ах - простите, ой - мне страшно... слюни и сопли все равно забудутся, а результат останется.

 

Вернемся к истокам. В данной теме воюют между собой буровики и поисковики. Казалось бы почему? По сути буровики должны приходить после поисковиков, спокойно забуриваться на указанную глубину, выходить на воду и брать за это свои деньги. Так? Так! Казалось бы - чего тогда воевать? Чего делить? Но причина есть! Прогнозы понимаете ли не подтверждаются... Ну раз, ну два. Ну бывают осечки в любом деле. Но позвольте! Если мне дают вилку в 20 метров, а ни там, ни там воды нет - как я тогда должен реагировать? Молчать? Раз смолчал, два...все хватит. Я выношу для себя свой вердикт - жулики! Чего мне их защищать после этого? Ладно бы молча своих клиентов трясли, так нет же - "оне" еще образованием кичиться начинают, компьютерами с картинками тыкать (я уже про манеры общения, таких вот образованных, вообще молчу...). А как до проверок доходит, так условия не справедливые? Извините господа! Вам уже все варианты предложены были. И доказано было по 5 раз, но вы же только свою правду видите..., а чуть чего - "тому 5 лет поучитесь, сему..." Тьфу! А казалось бы - чего нам с вами делить? ЕСТЬ ПРИЧИНА...! И главное - все "блин" в теме! Как "за" - так "геофизики", как "против" - так буровики! Ну задайте теперь себе последний вопрос - перед кем вы тут "бисер" то мечете?
С уважением.

 

Так я прекрасно понимаю что никто не скажет: 2.28 м. такая глина, 7.84 м. песок фракции такой и т. д.
Мне интересно, можно как-то определить рамками или приборами что колодец будет с 8 до 9.5 метров и водопритоком от 300 до 500 л./час или сутки и приблизительный разрез (песок, глина, ивестняк).

 

Да Уважаемый! Это было именно со мной! Только "геофизиков" использовал не я, а именно заказчик - раннее... и прогнозы, как обычно, не подтвердились. Самое смешное, что один раз эта ситуация произошла прямо в "моей" деревне, где "избурено" все вдоль и поперек, но тем не менее ...результат - сами понимаете... При всем, при этом, скепсис возникает даже не потому, что местность, там, сложная или не известная, но даже там, где например: уже все давно, помногу раз проверенно, понарыто, изрыто ... и "тупо" все понятно...! Я ведь приводил примеры: четыре скважины по 14,5 метров, расстояние между ними метров 300 - 500! Нет же "блин"! Прогноз по " приборам" - 38 метров, 60 метров и т. д, ... - "и только, вот по такой вот - "биссектрисе", и никуда в сторону...!" Бурю. В удобном для заказчика месте... - все те же 14,5 метра! Пардон - Ваша реакция...? Вот и я про то же...! Нну? Как еще уточнять?
С уважением.

 

Если речь идет о той методике, которую представляю я, то:
1. Определяются глубины залегания наиболее механически слабых пород в разрезе, а именно - наиболее пористых (следовательно - проницаемых), наиболее трещиноватых и т. д. В подавляющем большинстве случаев именно эти участки разреза и являются водонасыщенными (оно и понятно - в скале вода не пойдет).
Погрешность на интересующих Вас глубинах - не более +/- 1 м
2. Водообильность - относительная. Можно сказать, где зона мощнее, где - тоньше, где она более проницаема, где - менее. В литрах или кубах - увы, нет.
3. Определяются границы между породами, мощности слоев. Достаточно однозначно - четвертичные отложения. Если есть какие-то знания геологии района - можно и породы примерно расписать.

Не знаю, кого он еще из геофизиков испытывал, скажу за себя. Было. Правда - немного наоборот - я привлекал Сергея, пробурить скважину на участке моего хорошего знакомого. Работа была непростая - бурить надо было в испорченном колодце. Действительно - промашка вышла... По моему прогнозу вода должна была пойти от 20-ти метров, у Сергея пошла с 19-ти... Или наоборот - уже не помню. Желающие могут поискать на форуме - там и фрагмент моего отчета, и данные по скважине от Сергея.

Действительно. Почему Вы всюду войну ищете ? Нет ее тут Форум - для обмена информацией, и не только для буровиков и поисковиков. Если кто-то что-то спрашивает - отвечаем. Непонятно - стараемся разъяснить. Есть вопросы - спрашивайте

 

https://www.forumhouse.ru/threads/13230/page-74#post-5046823

 

Ответ достойный. Осталось убедится на практике и если она совпадет с обещаниями, то придется и мне купить чудо-аппарат.