Поиск воды - методики (мнения, споры, проблематика)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да все получается! Опус про "не - частица" я пожалуй опущу... - ни о чем.
Хотя Вы и здесь отметились:

Обе цитаты Ваши?, А почему тогда они звучат и выглядят по разному? (Ну расскажите мне теперь про предлог "а"...)
Вот дословная цитата от:

там речь идет всего лишь о грунтовой воде. И цитата это в общем то Вам и не принадлежит даже...
А вот Ваша: - "Но Вы-то мою теорию знаете лучше, для Вас это - семечки". Вы как обычно крутите цитатами и переиначиваете их трактовку. Я в Ваших "теориях" вообще "не плаваю". И объяснять или щелкать их не собираюсь. Эта прерогатива принадлежит исключительно Вам. Это же Вы стремитесь навязать, доказать и объяснить нам (мне) свои теории относительно геофизики. Ну так и доказывайте на здоровье. У каждого свой бизнес, не так ли? Я лишь позволил себе в нем усомниться. Потому, что сталкиваюсь с ним на практике, а не в теории. Её я оставляю "вам".

Нет искать не буду, но в одном из постов точно проскакивало, что показания близки к 100%. Не знаю как для Вас, а для меня этого достаточно. Да и не было собственно такого утверждения. Вам бы не мешало пыл охладить, а то чего то уж совсем страсти закипели...
С Уважением.
P. S. Упс!

А вот этой фразы я и не заметил. Извините ради Бога.

 

Вадим, ну уж Вам то надо знать, что сразу после последнего поста оппонента цитаты можно не вставлять. Я Разговаривал с Ув. @Геофизик, (ом). Надеюсь теперь всё встанет на свои места.
С Уважением.
(а цитата конечно же Ваша)!

 

А искали.

 

Извините, Вы ХОДИТЕ, БУРИТЕ или ищете ? И про водотоки пож подробней.

 

Обе цитаты мои. Выглядят по-разному, потому как "-" и "а" имеют разное написание, как это ни странно. Но смысл при этом - один и тот же.
Хорошо, что отредактировали (убрали) Ваше высказывание:

Совершеннно не вяжется с:

В общем-то, именно с этим (о знании теории) и была связана моя просьба кое-что мне разъяснить.

Навязать ? Никогда. Навязывание подсознательно вызывает неприятие. Объяснить - это вернее. Исключительно в ответ на Ваше непонимание. Ведь разница между нами только в том, что Вы занимаетесь исключительно практикой, я - по мере возможностей развиваю теорию и проверяю её практикой. И не только свою теорию, чужие - тоже . А бизнес - это дело (а не зарабатывание денег, как многие думают). Я делом и занимаюсь. И дед мой занимался (геолог). И отец мой (буровой мастер по образованию). Отвлекаюсь сюда лишь, когда результаты этого моего дела пытаются исказить. Надеюсь - без умысла.
С Уважением .

 

Да уж, это точно.

 

Судя по очередности ответов - камень в наш огород... вот что я тогда скажу, Днамра: в ветке, где Вы консультируете по глубинам, с которых можно воду брать есть данные о поселках, которые мы снимали - Гагаринские дачи, Савелево, Заповедное Озеро.
Так вот: там сотни (!) участков, на которых вода далеко не только на тех глубинах, которые Вы декларируете виртуально потребителям - и тем не менее в наличии действующие колодцы и скважины.
Замечу: я то не местный - просто приехал и снял поле, разбитое на участки.
Но для каждого участка появилась информация: вот в этой точке и на таких-то глубинах перспективное место для организации точки водозабора (выбирается место с максимальной динамикой НДС и максимальной площадью обводнения в грунтах - и еще полезная информация для выбора места под посадку строений, септиков и т. п.).

Ваш выход, Днамра.

 

Вообще, на сегодняшний день мы например, остановили работы (и время неблагоприятное и отдохнуть хочется...) Но вот, что интересно. Заказы идут, вся Россия с пересохшими колодцами, много писем с вопросами и т. п. Если я раньше, как только узнавал в каком районе предстоит бурить, сразу отправлял туда бригаду..., сейчас занимаюсь "естественным отбором". Предлагаю заказчику самому провести разведку на местности, предложить мне на какую глубину буриться, т. е. снимаю с себя все обязательства и гарантии. "Издеваюсь" одним словом. Ну жизнь заставляет... И Вы знаете. Многие согласны буриться "на обум" и согласны с тем, что я не знаю (и не могу знать) есть у них вода на участке или нет. И самое главное я всем подряд предлагаю зайти на наш форум, обратиться с вопросом к Ув. @Гиссервис, и в том числе к вам - поисковикам. Уж не знаю, кто из заказчиков с вами связывался, но занимаюсь я этим, вот уже второй месяц, минимум по 2 раза на дню...
С Уважением.

 

А можно поподробней про поиск воды, на сколько совпали результаты, сколько времени специалист работал на участке и как быстро получили результаты и т. д?
Что это за схемы и если можно нам покажите.

 

@urok, здравствуйте. Благодарю Вас за повышенное внимание к моей теме. Хотела бы обратить Ваше внимание на то, что отметки по глубинам даю приблизительные. Работали во всех вышеперечисленных Вами местах, и везде все по-разному

Дайте конкретное место (рассматриваем только водозабор), самой даже интересно...

Я не любитель дискуссий. Даже времени нет на развернутые ответы, поскольку очень много работы.

 

День добрый, Днамра

Мне конечно было любопытно.

Мне это понятно - и вопросов не вызывает никаких... я думаю, Вы понимаете: если я пикируюсь с Сергеем - то проблема как раз в Сергее.

Так и должно было быть - там очень любопытная геология (и гидрогеология соответственно).
А Заповедное озеро одно только чего стоит - уникальное место... интересно - сохранили там мелководье?.. жаль - далековато от Москвы.

Не очень представляю себе, как это сделать... есть снятые поселки (полностью) - девелопер часть из них оплачивал перед продажей, а мы давали "веселые картинки".

Как будем что то идентифицировать?

Да это только Сережа в снегу сидит... охлаждает части тела разные...
Все остальные в полях.