Поиск воды - методики (мнения, споры, проблематика)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я, конечно, не сомневаюсь в ваших блистательных знаниях в геофизике, но конкретно эти вопросы может решить геофизик, который придет на участок: он сам рассмотрит - есть ли там помехи для МПП, есть ли возможность продолжить профиль РАП за пределы участка, за забор; или будет делать какой-то свой метод.

 

Подвал - это и есть котлован, а на 2-х метрах водонос - это и есть недавний дождик.

 

Подскажите, где можно заказать поиски геофизикой и разведку бурением по таким ценам.
Если что, я из Питера

 

Если Вы планируете провести геофизическое обследование участка - Вам не имеет смысла приобретать аппаратуру. Вам нужно будет научиться с ней работать, правильно обрабатывать полученный данные, прежде чем начнете получать кондиционный материал. Да и не окупится она на 1 участке. По поводу обследования - написал в личку.
С Уважением.

 

Подскажите контакт вашего знакомого или его буровиков. Так-то и я бы сыграл в орлянку.

 

Сомневаться лучше всегда, пока не познакомился лично. Я лично себя не считаю великим геофизиком, я больше делаю уклон на управление, организация производства и маркетинг. Но такие элементарные вещи, в голове у меня хорошо структурированы.

Эти все вопросы решаются зачастую без выезда, по телефону разговаривая с хозяином участка. У него без труда можно спросить про помехи для разных методов, возможность выхода за забор и т. п. Представьте я в Челябинске, а клиент в Уфе, еду я по "дороге смерти" М5, приезжаю и разворачиваюсь.

 

Ага... Все-таки согласились, что нужно прежде конкретно узнать об участке...

 

Добрый день. Продолжу историю. Еще одни соседи выкопали колодец, пройдя несколько сухих песчаных линз, на 35 кольцах наткнулись на водоносный слой. Вода чистая, без примесей, но всего 70 см. в колодце. Обладатель 25 колец тоже решил углубляться, дошли ремонтными до 40 колец, вода из глины, не очень чистая, набирается не быстро. Третий заказал себе колодец, в ближайшее время будут копать.

 

Про научные способы рассказываю, люди не верят и не решаются, говорят жалко деньги выбрасывать... Лозой ищут.

 

Добрый день. В выходные на один из участков приезжали бурильщики из Пушкино, обещали пробурить 40 метров, дошли только до 30м, дальше пошла глина и их установка не потянула. Свернули работы взяли с хозяйки за пробное бурение и уехали, хотя им сказали, что колодцы у нас от 32 метров начинаются.

 

Весной позвонила женщина из Дмитровского района, деревня Бешенково. Попытки выкопать колодец не приводили к положительному результату. Во всей деревне одна скважина на песок с нормальной/чистой водой. Скважины на известняк 150-180 м., вода с железом и запахом. Одним не потянуть такую скважину с обустройством, плюс еще система очистка. Решили подключиться к скважине соседа. Меня пригласили как инженера: уточнить все нюансы, составить схему и смету.
После двух часов переговоров сделал вывод: с соседом не все так просто и гладко как предполагали изначально (тут не копать, сюда землю не кидать, это не мои проблемы и т. д.). Да и цена подключения к скважине с копкой траншеи около 40 м. до дома через огороды несла хорошие затраты. Но самое главное, заказчица у себя дома должна была установить свою систему очистки. Места нет, по деньгам фильтра примерно 160-200 тыс. и самое главное, дом зимой отапливается только в дни приезда. Получается, фильтра просто так не оставишь, слить - залить - запустить...
Скважина на песок не давала покоя, поэтому рекомендовал сделать геофизику. Если честно, надеялся что обнаружиться вода раньше и сделаем первый колодец в деревне. Но чудо не произошло и первая вода нашлась на 52-53 м. Скважину пробурили, вода визуально чистая, без железа и запаха. Анализ пока не делали, но предварительно даже если и есть некие завышения некоторых показателей, то незначительные.

Я к чему весь этот рассказ. Да, потратился человек на "диагностику" участка, но получил четкую картину и понимание дальнейших действий. Плюс еще деньги сэкономил и от будущих проблем с соседом избавился.

 

Каждый год примеров, как по Бешенково, все больше. Особенно это касается непростых в геологическом плане районов. Однако, следует учитывать, что прямых научных методов поисков воды (кроме бурения и копки) не существует. Геофизика выявляет на участке поисковые признаки, которые могут быть связаны с водой. В подавляющем большинстве случаев так и происходит, и вода находится именно там, где выявляются благоприятные признаки для ее обнаружения. Однако существует вероятность того, что признаки вроде есть, но воды - нет. Такие случаи единичны, но Заказчику следует знать, что и такое возможно.

Вода была обнаружена в том месте и на той глубине, где она была наиболее вероятна по результатам обследования. И, чем больше площадь обследования - тем вероятнее обнаружение оптимального места для бурения (колодца). Но не стоит ждать от геофизики чуда Геофизика не скажет Вам, что вода находится в этом месте и на этой глубине. Но она может сказать, где ее поиски с наибольшей вероятностью увенчаются успехом. Поэтому, стоит или не стоит проводить обследование - каждый решает для себя сам.
С Уважением.

 

Да уж. Игорь, хотя такие случаи и единичны, но лично у меня после Ваших исследований уже 3-й раз вода как то ...не находится. При этом мои прогнозы оказываются на порядок качественнее и без всяких приборов. Уж извините.

 

Сергей, извиняю Прочитайте внимательнее, что я написал выше. Там все расписано. Хотя пишу это не первый раз. И Заказчикам объясняю - в первую очередь. Я тоже не первый раз работаю после Вашего бурения Но это - Ваши проблемы.
Качество Ваших прогнозов вполне объяснимо - Вы работаете в известном Вам регионе и можете опираться на свои (или чужие, близко расположенные) результаты и свой личный опыт. Я работаю по всей стране, зачастую в таких местах, где буровиков в глаза не видят, боятся они туда ездить (много "проколов"). И кроме моего опыта, знаний и аппаратуры у меня ничего нет. Все неудачи (а я никогда не скрывал, что они бывают) тщательно анализируются, чтобы в дальнейшем не повторять (или свести к минимуму) ошибки. Если они были. В этом году из 16-ти отработанных участков по одному прогноз геомеханического строения не подтвердился. С этим случаем продолжаю работать, в воскресенье поеду на участок разбираться, в чем были причины. Впрочем, про это Вы, скорее всего, не знаете, участок отрабатывался после Вашего бурения. Второй случай - бурили Вы, все геомеханические границы подтвердились с точностью до метра. Слова Заказчика "Как вы и предсказывали на 16 м нашлась вода. Подпор был хороший до 8м, качали два часа, вода была грязная и с запахом". Даже камень в глине на глубине 38 метров. Но качество воды геофизика прогнозировать не может при всем желании. Про третий раз - не знаю. Как и Вы не знаете, сколько раз и где бурили после моего обследования. Я заранее предупреждаю Заказчиков, что в случае приглашения Вас для работы ни в коем случае не говорили, что бурите после нашей геофизики
С Уважением.