Поиск воды - методики (мнения, споры, проблематика)

Какая обида, на кого? на лозоходцев или копателей? На них нет, я получила то что они обещали. О том что колодец будет не менее 32 колец, я знала заранее.

Просто человек знал заранее о ближайших колодцах (мое мнение), но два человека показали одно и тоже место на участке, как наиболее перспективное для колодца, с разницей в два метра.

Человек, проводивший у меня на участке "научные исследования", был заранее оповещен обо всех ближайших колодцах и скважинах, их местоположении и глубине. "исследование" проводил исключительно вокруг дома, по утоптанным дорожкам (там земля плотнее), после этого дал рекомендации "копайте где хотите". Но я просила найти место для колодца. Если не можешь точно ответить на вопрос, не надо браться за работу, а тем более брать за нее деньги, как за полный участок15 соток. А давать общие рекомендации по разрезу всего поля я не просила. Вернуть деньги (за вычетом обследованных 1,8 соток) он отказался.

 

В радостью бы поэкспериментировал с поиском воды на участке в Ленобласти (коробицыно).
Мне интересно, можно ли проследить водную "жилу" для определения оптимальной методики водоснабжения дома.
Район финских хуторов, в округе знаю как минимум три оборудованных ещё в финские времена ключа (не верховодка), ближайший - в 60м от участка. Места высокие, мощные морены перемежаются песками, много камней.
Буду рад предложениям, пишите в ЛС

 

Добрый день.
Выборгский район - вообще интересный. Там воды, используемые для водоснабжения - двух типов (верховодку не считаю, дебит непостоянный). Либо локальное погружение пород кристаллического фундамента, заполненное моренными отложениями, либо - жильно-трещинные воды, залегающие в породах фундамента. Большинство ключей приурочено как раз к таким, вода поднимается к поверхности по зонам дробления (тектонике), как по капиллярам. Задача поисков воды сводится к выделению и прослеживанию этих зон, а также выделение в их пределах зон максимальной трещиноватости и обводнения. Неоднократно работал в тех краях. Пишите.

С Уважением.

 

У меня уже район считается Приозерским, но это неважно для водных жил). Давайте попробуем поискать.

 

Значит - Яндекс врёт. Или это не то Коробицыно?

 

Там граница районов не самая простая.

 

Вообще-то в указанном районе (не важно Выборгский или Приозерский) до фундамента больше 200м, а ключи разгружают межморенные или кембрийские (протерозойские) гдовский и ломоносовский горизонты.

А вот это всем интересно будет.

 

Похоже на то. Кстати, лабораторное исследование воды из ключа может дать определенный ответ, с какой пласт разгружается?

Угу. Но пока в режиме "любой каприз за ваши деньги". У меня ситуация такая: один ключ в 50-60 м от участка и примерно на его уровне. Другой - в 300 м и примерно на 10-15 м ниже (идет плавное понижение со 100-110 м н. у. м, участок примерно на 90, верхние ключи - также на 90. Если провести линию между первым и вторым ключом, она пройдет по участку. Если ключи из одного пласта, то можно надеяться на "щастье"?
При этом есть 100% решение, понятное по бюджету: устроить рядом с ключом точку отбора и проложить трубу в шурфе в накопительную емкость у себя. Такое решение не без минусов, поэтому раздумываю перед началом большого строительства...

 

Посмотрел внимательнее, Вы абсолютно правы. Работал севернее, около Выборга, как для частников, так и и по федеральным объектам (искали воду для г. Выборга). Там граниты местами вообще на поверхности (не морена). В районе Коробицыно не работал. Признаю свою ошибку.

 

Да, может, по крайней мере ломоносовский и гдовский от межморенного отличить удастся.

Надеяться можно, поискать "щастье" можно. Площадная комплексная геофизика найдет, только тогда дешевле скважину пробурить. Можно попробовать биолокацию (пишите, дам контакты человека, который это может) плюс ССП или РАП. Дебит у ключей большой?

Неужели не расскажете о своем "щастье"?

 

Биолокация (с хорошим специалистом) вполне может сработать. Да и дешевле получится. По поводу скважины и геофизики .. Комплекс, действительно, ставить недёшево, да и практически не найти исполнителей на комплекс для частного Заказчика.

 

Буду на днях на месте, возьму пробы, отдам в лабораторию на расширенный+БАК.

Сказать сложно навскидку. Один стоком заболачивает лес на площади гектара, другой - источник ручья. Имхо, оба больше литра в секунду отдают.

 

Все-таки скорее межморенные горизонты, их у вас там от 2 до 3 до гдова.

 

@paulspb, не смог вам в личку написать с ходу
начиная с определенной площади поискового участка и минимального дебита будущей скважины, проведения биогеофизики - просто разумное решение.

Я уже на этом форуме писал про наши результаты при поисках воды для Балтийского завода сжиженного газа (в непосредственной близости с границей Финляндии)... (к слову сказать, у местных жителей в п. Большой бор примерно у 50% проблемы с нехваткой воды. Почти у всех колодцы, ибо бояться бурить глубоко в скалу, есть опыт соседей, которые бурили до 140 м и сухо!)