Поиск воды - методики (мнения, споры, проблематика)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Логично что течение геологических процессов отразилось на рельефе и на гидрогеологии тоже.
Но для Питера и окрестностей иногда это вопрос второй - там и на более или менее спокойном рельефе может быть "компот".

Вспомни, Вадим, участок в Низино: все скважины разные (их там пять если не шесть было?).
Это при том что вокруг этого участка весь затяжной склон с поверхности одинаковый (канавы для водопонижения метра по два глубиной были - у всех все одно и тоже с поверхности.

 

Вадим - не поленился и откопал твой отчет: из 6 скважин две похожи, а остальные разные.
И не только по сложению - и по степени обводненности.

Соответственно и по склонности грунтов к замоканию, а там (уверен что хорошо помнишь) вода собиралась со всей окрестности с изрядной площади в одну точку.
Тем не менее где то легко пройдены были грунты - а где то на этих же глубинах уже глинки были плотненькие.

Для обсуждаемой задачи (водопоиск) не сильно принципиальна эта разница (до первой напорной воды нужно было еще пару/тройку метров пройти - и то смотря в каком месте буриться).
А для построения корректного разреза - вполне себе интересное сложение грунтов.

П. С. Я иногда через три/четыре года могу лицо заказчика забыть, но участки я очень долго помню, Вадим - они мне почти как дети.

 

И как мне доя своего участка найти (получить) жти сведения, чтобы не было проьем с добычей воды. Имеется ввиду её качество и разумная глубина.

 

Ничего Вы, ни у кого не получите. Это информация настолько виртуальная, что позволяет различного рода жуликам, просто спекулировать на её отсутствии. Просто обойдите соседей и получите 100%, бесплатную информацию по воде. Всё!

 

Информацию по качеству воды Вам даст только лаборатория, когда будет вода и будет что анализировать. Потому как иногда на расстоянии в несколько десятков метров качество воды с одного горизонта может существенно различаться. Соседи - неплохой вариант. Если у всех вода на одной глубине и одного качества - то. скорее всего, так же будет и у Вас. Это же касается и гидрогеологических карт. Они дают информацию о наиболее представительных, региональных горизонтах. А если по участкам рядом глубины 15 м, пусто и 25 м - то тут Вам поможет геофизика, она покажет и место, и глубину наиболее перспективных потенциально водонасыщенных горизонтов конкретно на Вашем участке.

 

Это правда.

А это неправда, Сергей - мы ж тут всех выведем на чистую (сорри за каламбур) воду.

А это где как, Сережа - ты же сам писал что от Бога все зависит.
Мой тесть например пробурил скважину по опросу соседей - получил передоз по нитратам... догадаешься, что у соседей нет нитратов?

При этом в колодце низкодебитном в трещиноватых глинах вода питьевого качества у него - на этом же участке... не у всех соседей (у кого колодцы) на сопоставимых глубинах вода такая же приличная.

 

Спор..., старый как гов...о мамонта. Да, я собственно и не против..., живите, работайте, сейчас всем тяжело. Чисто по человечьи я вас уважаю (по работе - не очень)!

 

Не совсем так, технически это возможно делать и делается там, где переслаиваются пески с различным минеральным составом. Например, прослои песка жёлтого (рыжий, светлый и. т. д.) всегда дают хорошую воду без железа, а белый (при высыхании серый как цемент) и любой другой с зеленоватым отливом из-за включений глауконита, слюды - воду "тухлую, ржавую" и. т. д. Поймать 1-1.5 м. такого песка в общем массиве водоноса, задача не простая. Ручное бурение желонкой через трубу (бурение с одновременной обсадкой) ударно-канатным способом позволяет выделить в разрезе прослои пород 20-30 см.
К сожалению, таких мастеров практически не осталось, старые перемёрли, а новые не хотят. Из известных мне, на востоке М. О. так работают 1-2 семейные бригады, к ним всегда очередь.

 

Да какой тут спор: приезжай/смотри, если решил что я теоретизирую - и скважина и колодец в доступе.

Я вот честно скажу, Сергей: вообще не задумываюсь об уважении со стороны буровиков - просто есть моя работа, которую я неплохо делаю... если так загоняться, то можно переживать о том, насколько меня уважают папуасы или маори - а с ними так и вовсе не знаком.

Далее - мне и сейчас НЕ тяжело: работаю себе почти как и работал с некоторой коррекцией - как обычно легко работаю (в смысле с легкой душой) с хорошим настроем и интересом к своей профессии.
И всем того же желаю, коллеги.

П. С. Трудности на 90% люди сами себе создают, это непросто осознать - иногда для осознания приходится серьезно потрудиться/поработать над собой.
Зато потом работа становится удовольствием и радостью.

 

В этом и проблема, поддерживаю Александр Игоревич.

Любую работу, любое ремесло можно освоить глубоко - а можно поверхностно.
Реально молодежь (да и не только молодежь) не часто настроена на качество, многие "просто работают".
К слову одна из причин в том, что и заказчик нередко настроен на получение "просто услуги".

 

ПРО геофизику поподробнее пожалуйста. Мне её надо сделать, прежде чем бурить?

 

Некорректное сравнение! Профессионал так не отвечает!

 

У соседей скважины есть ? Они геофизику делали ?