Прошу совета по сдвижному остеклению большой площади

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Писал выше как можно целиковые сделать. Дым не пробема, в верхней глухой части в одном секторе сендвич, в нем дырка под вытяжной вентилятор.
Нащельник - для закрытия монтажного шва бесчетвертного проема. Бвает металлический, пластиковый гибкий самоклеющийся, жесткий пластиковый на спец саморезы одевается .

 

Понял.
Типа наличник по - пролетарски
Но если конструкция будет как я себе представляю вцелом (не технически), то нащельники понадобятся только на примыканиях торцов к телу дома.
И то не факт.
А есть эстетичное и прочное техническое решение приподнять парапет хотябы сентиметров на 5 от пола?
А от потолка?

 

Не совсем понял, а на то что понял - может доборный профиль, он же расширительный .

 

Ну, если "по пролеларски" объяснить, то чтобы я ногой под профилем лихо мог пачку сигарет пнуть на улицу
Кстати, я прилично ошибся с размером
7,2 метра это по осям столбов
А по краям плиты 8,4 метра.

 

Теперь понял, но он ни к чему. Роза ветров, задувать будет .

 

Beutiflet, ого сколько пожеланий)
и мангал и самовар и ветер чтобы не гулял и красиво и функционально)

тогда если все таки по наружке
по фасаду:
при длинне 7200мм всего 8 створок раздвижных - высотой не более 1,7м
8 секций глухих (нижний сектор) высотой от нижней плиты примерно 0,9-0,8метра. если не прозрачный вариант, то ставиться как правило сендвич панель 10мм
верхний глухарь надо, высота многовата будет для створок. высота оставшая.
боковые части на 3 части, створки, секции.(можно и на 4, но для 2.5метров многовато)
в таком случае нужен будет добор длинной 3 метра в центре - 1 шт
2 угла соеденительных длинной 3 метра
отлив нижний нужен! можно конечно и без него, но примите к сведению что все сопли от конструкции будут стекать по плите и внутрь козырька входа в дом.
верхний козырек тут не понадобится так как плита верхняя все равно будет больше. Но надо промерить/проверить.
в верхней части кстате тоже можно раздвижные створки сделать, например там где труба для мангала) но я если честно не особо представляю как это будет выглядеть...и зачем мангал на балконе если есть двор?)
нащельники металические это завальцванный с 2-х сторон металическая пластина (металл. как на отливы), крепится на саморезы в раму.
нащельник пластиковые идут гибкие. Клеятся. Отваливаются)

ну блин) ува сто так то так.
лана вы меня загоняли
принцип понятен. Я наверное усе сказал...

 

Ну на сегодня
А так то вопросы еще остались
Какой-то особый профиль нужен или обычный, как "хрущевки" стеклят?
И чем (есичо) делают зимние сады, когда двери выше роста сдвигаются?

 

Тебе из хрущевок, но чтобы не как консервные банки. Просто усилители специальные. Самое нормальное. Зимнии сады это уже другое, там и цены в миллион за зимний сад норма .

 

для остекления (не теплого) раздвижного типа (кстате есть и поворотные створки) алюминиевых конструкций идет профиля Краус, Проведаль, Алютек и т. д- все одни и теже яица...
зимний сад - это совершенно другое.
двери всякие, это тоже другой тип систем.
есть еще теплый алюм., и т. д и т. д.

 

Эти профили для внутренних оффисных помещений или просто универсальные типа "на все"?
Каким именно параметром ограничена высота сдвижной створки в 165 см?
Если ее с перемычкой сделать вопрос не решается?

 

У одной марки может быть профильные системы различного назначения (как и в ПВХ системах)
например:
двери и входные группы
витражи
офисные и выставочные перегородки
торговое оборудование
павильоны
витрины
стекление балконов и лоджий
зенитные фонари
зимние сады
системы фасадного остекления.

эксплуатационным и по нагрузкам.
при ширине створке максимум в 1000мм высота максимум 1700мм - это мои рекомендации.
а так тех. возможно сделать и 1500мм*2500мм, только как она будет работать.
и потом часто ручки (замок в створке) центруются.
как например вы достанете до ручки, если у вас она на восоте около 2 меторв? неудобно как то)

перемычки ни причем. Тут дело не в геометрии, а в нагрузке на ролики, долговечности эксплуатации и безопасности.

 

Потом по ветровой нагрузке.
если забубенить створки высотой 2 метра, при сильном ветре у вас будет такая вибрация створок, что будете бегать вокруг них и переживать - как бы чего не улетело.
не делают таких створок вообще м и все.
сколько балконов при такой высоте делал верхний глухарь.

 

Внесу свои пять копеек в обсуждение.
Когда то, на заре Проведалоделания на Руси, когда раздвижки ещё именовались корридерами...
был не большой поучительный ликвидатор безграмотности от испанцев. (к сожалению, похоже не сохранился)
Так вот в нём, если память не изменяет, указывалась максимальная высота створок в 1600 мм.
При этом с применением пятимиллиметрового стекла.
И немного по теме. Не по конструктиву, а по составляющим.
В данных конструкциях, Р400 и С640, возможно применение стекла 4, 5, и 6 мм. Соответственно с разной уплотнительной резиной. И даже стеклопакетов (а оно надо? )
Из защёлок-ручек, хороши от Roto, но дороговаты. Оптимальны, по соотношению цена-качество, защёлки и иже с ними ролики, от Планеты. (ни разу не реклама) Установка защёлок возможна там, где желает заказчик, совсем не обязательно строго по центру. И даже с ключиками. (от ТБМ)
По профилям отдельная "песня". Кроме вышеназванных производителей, также занимаются выпуском а-ля Проведала Крамз, РусАл, СегАл, Сибпроф. В принципе производитель, на мой взгляд, не имеет большого значения. Гораздо важнее, что бы это была не облегчёнка-фольга, а профиль с нормальной толщиной стенок и с положенными, как когда то у оригинала, рёбрами жёсткости. Но по цвету у разных производителей, существует некоторое отличие. Хотя заявляется RAL 9016. В принципе возможен любой по шкале.
"Раздвижка" не катит ни под один из действующих ГОСТов...конструктор сделай сам.
Не нормируется и установка. В лучшем случае - ТУ. Но в принципе, совсем не обязательно.

 

Да! Весьма верно.
Правда конструктора когда-то считали на ветер и до 1800 вроде можно было, но в данном случае ситуацию не спасает.
Если рассматривать остекление по наружи от колонн стоит посмотреть безрамку.
Она из каленки, 8 мм. Ветер выдержит. И внешний вид не сильно поменяет. Снизу можно изготовить кронштейны стальные. Например кованные - будет даже красиво - и на них поставить остекление.
Ставить проведалиты на такие проемы ... Сейчас сложно найти профиль с нормальной толщиной стенки - тот же СЕГАЛ 0,9-1,0 ... фольга ... АГС выпускал серию ВК - там стена была 1,5-1,8 ... Но выпускают ли сейчас - не знаю.
Еще была серия 300 у ВСМПО - но они закрывают производство. Думается не найти.
Дети есть в семье?
Если нет можно было бы сделать без нижнего глухаря. Но не из проведалита, а из чего-нибудь поинтереснее. Например из Alumil ...Но ценник там м. б. "...более другой .. ", чем у Проведаля.
Такие проемы жаль.
Заполнение, в любом случае стоит рассматривать из каленки или триплекса.

 

Советовал тоже люмон, вид конечно бы шикарный получился бы, но и стоимость не маленькая. А по проведалу - внизу глухие кп 40, сверху раздвижные, одна конструкция из нескольких изделий через серию усилителей ? Мне кажется пройдет .