Прошу совета по сдвижному остеклению большой площади

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В принципе так.
во всем можно разобраться.
но я привык идти как то по линии наименьшего сопротивления.
проще купить готовое.

резинки кстате в не потом вставлятся.

 

Может так?

 

Да.
Именно так
Но, как раз, технический нюанс в том, чтобы к стене дома не крепить торец конструкции ибо там нет несущей стены, а 100 мм утеплителя.
И, как раз, поэтому я и задавал вопросы о способности конструкции стоять закрепленной только снизу и сверху.
(А картинки лучше грузить на форум к сообщению, а не на файлообменник)

 

Добрый день. Если хотите смонтировать конструкцию перед колоннами, то можно расссмотреть вариант фасадного алюминия, а в него уже вставить створки любого открывания. Да и заполнение (стекло или даже стеклопакет) монтировать необходимо снаружи. При таком раскладе - стоечно-ригельная система и закрепляются к проему только стойки (верх и низ) и бокового крепления не требуют. Если я правильно понял, был вопрос о том, что може дополнительно нести конструкция? Любая светопрозрачная конструкция будь-то ПВХ и даже алюминий, являются самонесущими и дополнительных нагрузок на себя не приемлят..., т. е крышу опирать на них нельзя... любой проем можно грамотно застеклить, если понять, какое назначение у помещения, которое стеклишь... выбор за Вами...

 

а кладки кирпичной нема? это у вас что? фасадные панели такие чтоле?

п. с:
про загрузку знаю.
но тут как то сложновато все проходит.
то формат не тот, то размер.
вот и приходится через обменник, чтобы наверняка.

 

Нет
Вопрос в том, чтобы боковые части (на рисунке), имеющие в себе окна, противостояли ветровым и иным нагрузкам, будучи закрепленные только внизу и наверху, при высоте около 3-х метров, и не имея крепления сбоку

Ну за слоем 100мм пенопласта, конечно, есть кирпич, однако это практически никак не обеспечит крепления "на сдвиг" во первых, а во вторых мне в утепленной стене совсем без надобности любая железяка, как мост холода, а паче, как очаг конденсации.

Я вот на рисунке пометил возможное расположение глухих секций, которые бы, на мой взгляд, усилили бы конструкцию на устойчивость к ветру


Фотография для загрузки не должна быть больше 1024 пикселя в любую сторону.
Обычно уменьшают до 1024Х768 или 768Х1024 (либо меньше) и при этом не больше 2 Мб весом, что совершенно очевидно и так, если используется формат JPEG или JPG, а не какой-нибудь BMP
То есть если у Вас компьютер со скетч-апом работает на фул-хд разрешении, то после того, как нажали в скетч апе "экспортировать 2-д модель" в формате jpeg, получившуюся картинку 1980Х1024 нужно другим редактором (например штатным виндус-оффиспикчаменеджером) уменьшить до 1024Х768

 

Предложение ставить фасадку - вполне здравое. Стойки есть такого сечения, что вполне выдержат 3000 без промежуточного крепления. Стойки тем более удобны, что к ним, в системе, есть и кронштейны для аккуратного крепления к полу.
Ежели фасадка совсем не по душе можно усилить и проведалит - за счет вертикальных прямоугольных труб. Причем больший разхмер прямоугольника д. б. ориентирован в сторону нагрузки.
Кроме того, стоит просмотреть систему СЕГАЛ - там много интересных усилителей и она допускает интеграцию раздвигушек. ...

 

Можно и я поучаствую?
Давным-давно довелось решать аналогичную задачу - требовалось перегородить комнату. Вот только перегородка должна была быть около 8 метров, моментально устанавливаемой хрупкой девушкой и быть невидимой при ненадобности. Да, она должна быть с резьбой, по дубу, т. е. получалась очень тяжёлой. Вариант нашёлся - в виде складной, многосекционной ширмы, прижимающейся к стенам и превращающейся в подобие колонн. Можно такое состряпать и в этом случае, основные нагрузки приходятся на пол и потолок.

 

ну а в чем проблематикс?
можно в кирпичную кладку хотя бы коротокой МРСкой (в толщину кирпича) в 5 местах (по высоте) прихватить, или через подвесы и на дубель гвоздь.
пропенив (зазор 2 см) - будет дежать. И ни каких глухих частей (по высоте) не нужно, так как они собственно роли тут особой не сыиграют.
не хотите в утеплитель и не надо.
тем более в пенопласт собственно и безполезно, что то "вкручивать"... тут ясное дело.

по второй стороне не понял я...
почему она будет в воздухе? там ведь соеденительный угол - конструкция по фасаду - крепление "жесткое" в колонну.

 

Что такое МРС-ка, да еще в толщину кирпича
Ну вторая сторона, где с соединительным углом, пожалуйй, действительно, устойчива будет
А 4 рамы сдвижные туда на 2,5 метра можно? А то уж очень нужно открывать пошире (половину проема), да еще чаще именно в середине, как я полагаю и лишь иногда края.

Вот фотографии обратной стороны дома, где тоже так хочется сделать плюс еще и половину крыльца первого этажа точно так же закрыть



Поэтому, конечно, конструкционные узлы и тип системы "обсосать" нужно очень тщательно.
Каков, вообще, порядок и разброс цен на нужные мне системы, чтобы "жидкими" небыли.
А то я щас губы раскатаю...
А потом придется парапет из гавнезита (пеноблока) строить и такой же мазаикой облеплять

 

Beutiflet,
балкон без парапета (спили)
длинна около 3,2м.
от нижней плиты до верхней около 2.8м
углы два по вертикале, конструкций через углы и в стены. Верх и низ обазательно.
И сколько уже таких вариантов делали.
Не давно ставили 6 метровый балкон, без парапета и вехней плиты - все ок. Конечно там уже без усилителей не обошлось.

 

саморез по бетону если быть точнее.
имеею ввиду, что рама+зазор+толщина кирпича = около 10см
подобрать чуть меньше по длине крепеж, чтобы не пройти кирпич.

 

Ну вот а как тут при таком размере по высоте, без глухой секции вверху обошлось?
Так-то прям идеальный вариант для меня
Разве что коричневый если разницы по цене нет.

Только там будет рама+зазор + 100 мм пенопласта, а потом только кирпич.
При том что эта железяка с конденсатом мне в утеплителе совсем лишняя

 

я конечно не ососбо в плане стен и ньансов.
но еще раз, спрошу.
у вас пирог получается (с улицы в помещение) пенопласт - крипич?
ни чего не понимаю)
туплю
у вас с улицы это только пенопласт чтоле?

 

тут по другому малека:

общая высота в "чистоте" 2800мм

нижний зазор (монтажный шов, отлив) - 10мм
высота нижней рамы (глухой) 1150мм. Как бы и старый парапет (строит. норма).
створки с рамой - 1610мм
зазор (монтажный зазор) - 30мм (чуть более так как козырек). У вас козырька не будет поэтому выводить верх. зазор лучше мнимальный в 10- 15мм.

у вас я вам предложил сделать нижний сектор меньше 1000мм. Точнее 950мм
итого:
3000мм - зазор нижний 10мм - нижния рама 950мм - верхний зазор 10мм = створочная рама 2030мм. Много!