Арболитовый дом с теплой штукатуркой...

Продолжаю смешить...
В доме без косяков (продувание и т. п.) теплопотери через стены не более 30%. Т. е. при изменении R стены на 50% теплопотери дома изменятся не более 15%. От заблуждений лечит практика теплорасчетов.

Сначала освойте ремесло музыканта, потом судите про консерваторию...

 

Конкретно по арболиту можно сказать одно: когда неизвестна плотность арболита, конкретная теплопроводность конкретного арболита и его влажность, результат не может быть корректным. Более того, все такие расчеты оторваны от реальности, т. е. от того, что дом, это целостная конструкция. Например сделал стены теплее и использовал там фанеру, в итоге паропроницаемость и воздухопроницаемость практически стала равняться нулю. Значит надо увеличить затраты на вентиляцию, т. е. на подогрев холодного воздуха, объемы которого увеличатся из-за такой конструкции стен.

Что касается цифр, то я считал примерно так же для условий эксплуатации Б. Если вы внимательно прочитаете мою статью, то увидите, что для стены с R 3,16 в условиях эксплуатации Б я насчитал 57 см. арболита. Да и по другим материалам цифры были в районе 60 см. и выше. Так что в этих цифрах ничего не вижу нереального. Не надо забывать, что ВСЕ производители ВСЕХ материалов такие расчеты делают исходя из цифр сухого материала и именно эти цифры идут во все таблицы.

А сравнивать эти цифры с R 3,16 в СНиПах нет необходимости по простой причине: эти СНиПы для многоэтажек и там цифры R 3,16 для стен можно добиться только используя утеплитель. А как только вы используете утеплитель, у вас сразу растут затраты на вентиляцию. Так что если у человека частный дом на семью из 3-4 человек, то для получения одинакового результата по теплопотерям на 1м2 отапливаемой площади по сравнению со стенами в многоэтажке, ему нет необходимости со стенами из арболита выгонять их до сравнимых цифр, т. к. конечный результат будет одинаков при меньшей толщине стен, чем расчетная из-за меньших затрат на вентиляцию. Это чисто мое мнение, которое собственно не поменялось с момента написания статьи и которое пока подтверждается цифрами реальных расходов на отопление.

P. S. Это программка с сайта Надежного и она считает только абсолютные цифры, чтобы показать выгодность и необходимость утепления. Но затраты на правильную вентиляцию огромны, и это можно посмотреть по пассивным домам. Норматив там 15 кВт*ч/м2*год на отопление, при этом общие затраты на все системы дома не должны быть больше 120 кВт*ч/м2*год. Так что качественная вентиляция - это очень большие цифры. Именно поэтому увеличивая толщину стены из арболита, вы снижаете и затраты на отопление, и удельный расход тепловой энергии на 1 м2 в доме. Если же вы увеличиваете R стены с помощью пенопласта, то реальные затраты на отопление снизятся, но удельный расход тепловой энергии на 1 м2 в доме либо не снизится совсем, либо снизится незначительно, потому что резко должны вырасти затраты на вентиляцию. ИМХО.

 

В грядущем СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий уже в явном виде узаконен коэффициент 0,63 для Rтр.

 

СП это не СНиП, так что я на них не смотрю совсем.

Я уже давно перестал обращать внимание на все эти манагерские битвы за клиентов, когда людям на уши вешают лапшу тоннами. Если бы у нас не было поэлементного подхода к расчету теплопотерь, то ситуация была бы другой. При этом санитарно-гигиенический показатель теплозащиты стены для Подмосковья имеет R1,1. Так что упираться в более теплые стены из однородного арболита можно только если у тебя электрическое отопление. Но в этом случае утеплять придется и все остальное.

 

Да, не уточнил. Термокалк для МО берет расчетные коэффициенты Б из базы СНИП. Подробности в файле.

Ввел со слов ТС 400

Это только по факту конкретного измерения. В реале нереально. В базу СНИП заложены требования ГОСТа к характеристикам.
Если уместна аналогия с ГБ, то там протокольные характеристики как правило на 5-10% лучше ГОСТа.

Без учета коэффициента однородности кладки.

Ровно по формулам СНИП. И только пирог, не путать с расчетом дома. Что в нее вводится, и какие выводы - проблема субъекта...
Адекватный оперативный калькулятор для пирога.

 

Это и есть основная проблема. Практически все манагеры убеждают людей считать стены и ни слова о теплопотерях всего дома. Такой у нас нынче бизнес.

 

Зря. В последние годы прежние СНИПы исчезают и заменяются СП

Именно он подробно описан в данном документе.

 

Таки вывод ТС, который я иллюстрировал, был о разнице теплосопротивлений арболитовой и каркасной стены

 

Таки я пытаюсь о том же #122
Пока не воспринимается...