Газобетон D500 400 мм и нормы тепловой защиты зданий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут 400 я насчитал. Не?)

Я склоняюсь к D300 500 мм в шахматном порядке. Это позволит мне за фундамент кнаружи вывесить газоблок на ширину утепления фундамента и внутри будет вровень. По деньгам одинаково выходит что Итонг D400 400 мм, что Грас D300 200+30
Изначально я хотел каркас 200мм утепления. Это R = 5 примерно.

На эти значения и буду ориентироваться.
У D300 500мм R = 5,8. Это почти высокая энергоэффективность.

Кладка в шахматном порядке даст использование ходовых размеров + сглаживание некоторых огрехов геометрии. По моим оценкам стоимость выходит та же что и у каркаса.

 

по материалам дороже. по работе надо прикинуть)
ну и отделка ГБ получается дороже.

 

Комфорт бесценен, а утепление дело копеечное.

У стены с утеплителем принципиально другие свойства, нежели у однослойной.

А без теплоинерционности не добиться хорошего комфорта, и незамерзающий без отопления дом не сделать.

 

По факту я живу в доме площадью 2500 м3 с площадью оконных констуркций более 300 м2. Зимой плачу около двадцатки ежжемесячно. Это - факт ...

По факту моя сотрудница живет в доме площадью 300 м2 1995 года постройки (конструкция 380 мм + облциовка 120 мм) и платит 4500 ₽

По факту систему координат сегодня задает СП 50.13330-2012 Доля теплопортерь через стены составляет около 20-30% и еще никому не удавалось реально и на пальцах "уловить" разницу в теплоотерях домов, построенных по одному проекту, но в разных материалах .. - слишком ничтожна доля в абсолютных значениях.

в таком случае предлагаю срочно озвучить единицу измерения микроклимата и мы бвстренько всё обсудим. Любые вбросы без привязки к количественным показателям - вбросы

Пример вброса.

С дурума можно и # сломать ..
Бетонная конструкция - клетка Фарадея.
А сотовые вышки - причина распространения коронавируса.

Предлагаю провести тот же эксперимент после завершения отделочных работ ..

Но все равно меньше прочности молибдена. Прочность - величина расчетная. Прочность должна быть достаточной. Ресурсы тратить нужно, осознавая, зачем это делается ..

PS Прекрасно отношусь к разным конструкциям и категорически против беспредметной войны на полное уничтожение.

 

Есть один интересный нюанс - высыханрие ГБ после кладки. Д500 + теплоизоляция в этом случае несколько хожуе, чем д300 в 400 мм.

 

Давайте вернемся к вопросу энергоэффективности .. Сроки окупаемости ваших инвестиций в стену толщиной более 400 мм улетит лет на 80 ... В переводе на понятный русский - не окупится никогда.
Пример изысканий на тему окупаемости вложений. За базу взят блок Д 500 толщиной 300 мм (совершенно не проходящий по нормативу даже для Москвы) дял существенно более холодного региона (Вологды) ТЫНЦ

Газобетон - материал рационального потребления. Вся эта охота за Ютонгами и сверхтеплотехникой - перевод денежных знаков.
Ну не окупается у нас ничего. А бытовой комфорт (обеспечние разницы в температуре воздуха в помещении и внутренней поверхности внешней стены не более 4 градусов) обеспечивается третью нормативной теплотехники (для МО -это около 1.4). Все остальное - мифическая энергоэффективность которая по факту таковой не является .. На эту тему, кстати, есть немало серьезных научных работ ..

.

 

С каркасом можно повоевать блоком Д 300 В2.0 толщиной 300 мм. Вполне конкурентный вариант!,

 

можно наверно по цене, но все одно будет подороже, но теплотехника будет похуже. не криминально, но все же.)

 

По какому факту? И где эти хозяева?

Понятно. В связи с "пандемией" доступность медпомощи сейчас на крайне низком уровне. Но таки это к медикам.

Не.

Хрен его знает. Вам зачем? 100 мм стали это сколько по эквиваленту прочности ЖБ будет?

 

Блоки ГСБ высоких плотностей высыхают долго. Д 500 - до 3 лет до экспулатационной влажности. В частности по этой причине ГСБ + утеплитель - решение слабое. Не вижу никакого смысла в нем в наших условиях.

Если делать конструкцию с утеплением, то на слой утепления должно приходиться не менее 50% общего сопротивления стены. Толщина утеплителя 50 мм по ГСБ - бред полнейший.

Если делать конструкцию с утеплением, напрашивается прочное, плотное основание с иделальной геометрией, чтобы можно было наклеивать утеплитель непосредственно + сократить издержки на внутреннюю отделку. Лучший вариант (очень распространенный в Европе) и все более распространенный у нас - Силикатный блок .

 

Не забывайте в каркас добавлять каркас. Сорри за тавтологию. Реально в каркасной стене процентов 15 объема - древесина. А то и больше. Кроме стоек, это обвязки, ригеля, хедеры, дополнительные стойки у проемов и т. п. Сравнивать нужно реальные конструкции, а не утеплитель vs газобетон.
Не уверен, что каркас с учетом стоимости древесины выйдет дешевле.

 

так счас полсчитаем.
В гомогенной стене ГБ мне не очень точка росы в блоке. Не будем брать отдельный разновор про влагонакопление, он м. б. в норме.

@Negativ, силикатный блок тема, но он же реально тяжелый и в 2 раза дороже. Верно ?

 

А в кирпиче?

 

В кирпиче с точкой росы все ок, вот только теплопотери ни в какие... даже метровая кладка не проходит)

 

А что с ГБ не так? Принципиальной разницы от кирпича нет.