Газобетон D500 400 мм и нормы тепловой защиты зданий

Мало видеть "практику", важна ещё правильная интерпретация увиденного... Я не спорю, что Ваши клиенты жалуются на холод и/или большие затраты на отопление, и не спорю с тем, что после Вашего утепления эти проблемы снимаются. Я только не согласен с тем, что проблема всегда в толщине ГБ и отсутствии на нем утеплителя. К примеру, щели между блоками можно закрыть утеплителем, а можно их практически не оставлять уже при кладке, а уж толщина стены к щелям вообще имеет косвенное отношение...

 

Так ведь Вы инспектируете фундаменты, а не стены. Я мы как раз стенами занимаемся.

 

Вы плохо читаете и мыслите шаблонами. К Вашему сведению я не только занимаюсь утеплением фасадов, но и их ремонтом и отделкой без утепления, много наблюдаю дома из ячеистого бетона, тёплой керамики, которые были построены и оштукатурены 10-15 лет назад, состояние наружных стен у многих из этих домов плачевное и вызвано оно применением тяжёлых штукатурок с низкой паропроницаемостью и высоким удельным весом. Под штукатуркой разваливается отделанная поверхность.

 

Понятно. А если отделка камнем или облицовочным кирпичом, такие процессы происходят?

 

Извините, но похоже, это Вы плохо читаете - я регулярно оговариваю необходимость соблюдать технологии, в том числе, и при использовании ГБ. А наружное оштукатуричвание ГБ штукатурками с низкой паропроницаемостью это нарушение технологии, это косяк отделочников, а не проблемы газобетона. Да и к обязательности, по Вашей версии, 500мм толщины ГБ косяки в отделке отношения не имеют.

 

Если сделаете вентзазор и продухи между стеной и облицовкой, то всё должно быть нормально, если продухов и вентзазора не сделать, то будут проблемы.

 

Толщина 400мм является нарушением технологии, такая стена требует дополнительного утепления!

 

Вот так - без расчета? В том числе и по теплопотерям будущего дома? Да и нарушение чего, 400мм - "отфонарного" требования СНиПа по сопротивлению теплопередаче? А если по показателям "б" и "в" дом пройдет?
А впрочем, лучше оставить этот спор - всё уже десять раз обговорено...

 

Вы теоретизируете, а я через день на очередной холодный дом выезжаю. Вы своей теорией убеждаете человека вместо стенки в 500мм сделать 400мм и он автоматом на 5 год эксплуатации приходит ко мне. Говорите человеку правду, пусть он сразу делает стенку 500мм и потом не парится с теплоизоляцией стен!

 

Если человеку положат блок со щелями, как 400-миллиметровый, требующий утепления, да потом, как опять же в Ваших примерах, оштукатурят его ЦПС, да не утеплят бетонные перемычки... то он и с 500мм точно так же к Вам придет . Тут дело не в 400мм... Да и разница между 400 и 500мм несущественная, разве что под требования СНиПа по сопротивлению теплопередаче 500мм легче подгоняется.

 

500мм между прочим подгоняется, но реально всё таки не удовлетворяет, немного не хватает.

 

Получается 400 мм на грани, если немного накосячили при кладке, что везде и по всюду случается, то работой @nadegniy, обеспечили.
Еще можно "попасть" на качестве блоков, штукатурки, клея, утепление перемычек, то вероятность построить стены для проживания резко снижается.
Остается все проверять и строить самому, для снижения рисков,
если погодные условия не нарушат технологию.
А сам за один сезон большой дом не построить, или надежда на специалистов уровня @44alex, но где таких специалистов найдешь?

 

Это по СНиПу 400мм "на грани" или "не проходит" (как считать...). А по теплопотерям (при не сильно дорогом отоплении) или комфорту с запасом - по тому-же СНиПу, для комфорта и 300мм может хватить. А вот с криворукими каменьщиками, соорудившими продуваемую кладку, не утепленные перемычки..., что с 400мм, что с 500мм одинаково - дорога"к Надежному". Да, газобетону нужна качественная кладка, правильные "узлы", накосячит с ним проще, чем с кирпичем..., но утепление под мокрым фасадом не менее требовательно к качеству работ и материалов. А Надежного на всех не хватит . С выбором профессионалов всегда лотерея, что для ГБ, что для утепления..., если нет рекомендаций от проверенных специалистов, либо самому досконально разбираться и всё жестко контролировать.

 

@домИгоря, лестно конечно, но... все же хотят подешевое
и я то по сути не спец совершенно -у каждого есть возможность сделать всё то же самое (тем более я никакие тонкости конструкций не скрываю) руками "диких бригад" -нужно лишь потратить изрядно времени, либо заменить его на эквивалент в виде денег для найма путного руководителя для бригады (вот правда как вычленить такового из общей массы не подскажу)