1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,40оценок: 15

Газобетон D500 400 мм и нормы тепловой защиты зданий

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Повелитель, 26.01.13.

  1. PapaSer
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    458

    PapaSer

    Живу здесь

    PapaSer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    458
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Согласен, СО2 - не СО.
    СО2 "опасен" только тем, что он приходит на место О2 в воздухе - и если его пришло слишком много, то, стало быть, стало маловато О2... Надо проветрить.
    А СО приходит на место О2 уже в организме, и там это критично.
     
  2. PapaSer
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    458

    PapaSer

    Живу здесь

    PapaSer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    458
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А разве "дыхание" стен определяет приток?
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.310

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.310
    Адрес:
    Екатеринбург
    А разве я писал про стены или приток? Мои тексты следует читать буквально... и ничо не выдумывать...
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.310

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.310
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вместо "мнений" всегда предлагаю читать нормативы и исследования... например в моем дневнике...
     
  5. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.586
    Благодарности:
    93.540

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.586
    Благодарности:
    93.540
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Дыхание стен, определяют дырки в стенах. Правильные стены, не дышат:no:
     
  6. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    Зиму проводил замеры СО2 проф. датчиком.
    Спали в кухне -зале 50м2, окна микропроветривании во всем доме, вытяжки пока нет. Помещение закрыто к утру могло доходить до 1500-2000ррм. При этом перед сном всегда делал залповое.
    Если дверь не закрывать, то не более 800ррм.
    Живем вдвоем + 2 собаки, кот.
    Чисто на микропроветривании не айс - то работает, то нет, думаю почти тоже самое с естественной вентиляцией. Что будет в спальне 16м2 даже страшно представить.
     
  7. Chepen
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    1.306
    Благодарности:
    752

    Chepen

    Живу здесь

    Chepen

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    1.306
    Благодарности:
    752
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Будет тоже самое, что и у большинства россиян живущих в квартирах.
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.310

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.310
    Адрес:
    Екатеринбург
    с пластиковыми окнами...
     
  9. PapaSer
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    458

    PapaSer

    Живу здесь

    PapaSer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    458
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Возможно, как раз в меньшей комнате (а в квартире спальня, скорее, 10-12 кв. м) микропроветривание даёт нормальный приток.
    Соотношение площади воздухозабора к объему комнаты в этом случае гораздо выше, чем в большом зале.
     
  10. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.844
    Благодарности:
    6.362

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.844
    Благодарности:
    6.362
    Адрес:
    Иваново
    Правильно воздухообмен привязывать не к объему помещения, а количество людей.
     
  11. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668
    Адрес:
    Ижевск
    В квартирах зачастую проще - там, если душно, нет смысла спать с закрытыми окнами, т. к. и с открытыми окнами личные затраты на отопление обычно не увеличиваются... :)
     
  12. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668
    Адрес:
    Ижевск
    Зато, при меньшей площади, соотношение дышащих к объёму комнаты хуже... :)
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.310

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.310
    Адрес:
    Екатеринбург
    вместо фантазий
    30м3/ч на чела
     
  14. PapaSer
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    458

    PapaSer

    Живу здесь

    PapaSer

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    1.754
    Благодарности:
    458
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Согласен, мои размышления - скорее, фантазии. Хотя, насколько сталкивался с разделом ОиВ в промышленных проектах, там речь идет именно о кратности воздухообмена (объемы помещения в единицу времени).
    Но я даже о другом - я как-то всегда отдаю должное "колхозному"аргументу: сколько людей так жили/живут/делали/делают, и всё норм.
    В данном случае этот аргумент просто сам просится: с небольшой натяжкой можно сксзать, что практически вся городская Россия жила и живет в комнатах без отдельного вентканала, с оклеенными стенами, и без датчиков СО2 - и ничего не слышно о "массовом поступлении в больницы пациентов, задыхающихся в спальне". В последние лет 20 эдак пол-городской России поставили себе пластиковые окна. Отдельных вентканалов, понятно, при этом не появилось - и опять-таки, ничё, живём.
    Также, имхо, в отношении влажности извечной проблемрй была борьба с сыростью в жилых помещениях. А вот чтоб проблемой была сухость - тож как-то странно слышать.
    Я ни в коем случае не пытаюсь "отменить" СанПиНы и СНиПы. Раз там регламентированы определенные ппмы для жилых помещений - значит, не зря. Но - логика логикой, а "колхозный аргумент" всё ж силён. По крайней мере, для некоторых, из коих и я.
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.310

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.310
    Адрес:
    Екатеринбург
    "люди" вполне "нормально" веками жили и на плоской Земле на 3х китах... и в избах "на 4х камнях" спали на полатях... если Вас устраивает "комфорт" "как у людей", можете продолжать, уговаривать придти в сознание не готов...
    Предлагаю поинтересоваться продолжительностью этой "жизни" и сравнить с вражескими цифрами... а также цифрами смертности...
    угадали... колхоз/стая - великая сила... во все времена впереди логики... доказано исследованиями