Газобетон D500 400 мм и нормы тепловой защиты зданий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Утеплить и стены и перекрытие не помешает для вашего климата.
Это эта зима халявная у вас...а атк у вас за 20 зимой тока в путь.

 

+17;+19, это мало для проживания. Минмум будете греть до +25. Попробуйте, опытным путем, такую температуру, на недельку выставить, можете сильно удивиться счетам. Перекрытие, желательно до 300 мм утеплить. Остальное, вам сильно не поможет. Так как и окна у вас холодные, и площадь остекления, на такую площадь достаточно бошьшая. И под плитк нужно было минимум 200 мм утеплителя закладывать, чтобы землю не греть.
Откройте Смарткалк, и посмотрите теплопотери через ваши стены, без утепления и с утеплением. Сравните разницу, за отопительный сезон. Из этих цифр, сможете понять, нужно ли вам это утепление или нет.

 

@Валерий_ВН, у меня 2 этажа, D500 400мм.
S стен 280 м2.
После утепления стен 50 мм разницу не почувствовал вообще. По расчетам выходила экономия 2100 руб в сезон. Так примерно оно и вышло. Но это на магистральном газе.
Для 100 мм утеплителя на стенах расчетная окупаемость переваливала за сотню лет.
Через стены уходит примерно четверть тепла.
А вот касаемо перекрытия, то я бы добавил однозначно. До 300, а лучше больше.
Для моей крыши, это холодный чердак и плиты + 200 мм стекловаты, средние расчетные потери 0,6 кВт. По ощущениям потери выше.
ПС
Без обращения к справочникам, и проч, грубо, т. е. оценочный расчет потерь через ваши стены:
Q1 {130м3 D400 Rt=3 dT=20C} = 0,8 кВт (без утеплителя)
Q2 {130м3 D400 Rt=3+1,4 dT=20C} = 0,6 кВт (с утеплителем 50 мм)

 

а почему окна холодные? 10% от площади стен-это очень много? Окна и так «мизерные»…

плиту я не грею уж совсем -она отсечена эппс 50-понятно, что лучше 100, но теперь уж как есть или?

 

Это 0.6 и 0.8 квт уходит через стены все в час?

 

ого, лихо…

а разве сайдинг не защитит от продувания? При условии отсутствия утепления ватой?

Опять же вопрос: 50 мм утеплителя накидывает 40 тр в деньгах и столько же за работу, при 100 мм сумма будет 100 тр, вопрос: насколько более «экономичным» станет обогрев дома электричеством из расчета этих 100 тр, если их потратить на квт отопления…

 

Типа того. Разница 200 Ватт. Все равно, что будет постоянно гореть лампочка в 200 Вт.
Т. е. 720 часов (месяц) х 0,2 кВт = 144 кВт*часа за месяц. Умножьте на тариф, это будет разница в затратах на отопление.
Расчет, повторюсь, оценочный. Здесь главная переменная, это разница между температурой в доме и средней температурой отопительного периода. Но порядок верен.

 

выходит разница около 700 руб…
Если даже посчитать 1000 руб в месяц и 8 отопительных месяцев, то выходит 10 лет будет окупаться утепление 50мм…. И 15 лет утепление 100мм…и это я посчитал тариф 5р/квт, то есть полностью по дневному тарифу….если посчитать тариф ночь-день, то около 450 руб в месяц или 20 лет при 50мм… ясно, что цены будут расти, поэтому усредненно первый расчет приближен к реальности)
Тут, конечно, больше вопрос комфорта (стены теплее или менее продуваются) или сохранения тепла в случае отключения электричества, что случается довольно часто, увы

 

_
Если у вас дом одноэтажный 8,5/12 375 d400, то необходимости утепления для обеспечения нормативной теплозащиты нет. Для этого потребуется только штукатурка с обеих сторон. Если вы хотите добавить сопротивление теплопередачи к нормативному, то утепляйте, но не 50мм а как минимуму 80, что-бы точка росы оказалась внутри МВП, а не на границе МВП-ГСБ.

 

поиграл в kalk. pro

условия: темп внутри 23
Темп снаружи - 30
Влажн внутри 55
Влажн снаружи 85

1. голая стена 375 - точка росы в стене
2. Стена 375+50 вата - точка росы в стене
3. Стена 375+80 вата - точка росы вне стены…

выходит 375 голая не катит с этой точки зрения, а если утеплять, то надо минимум 80 мм ваты. Блин, надо было дом из 250 блока делать толщины+100 ваты, на круг сэкономил бы…