Газобетон D500 400 мм и нормы тепловой защиты зданий

ну а что можно сделать -ресурс раскручен -машина запущена...

 

Читал доклады с научной конф. производителей газобетона именно такой вариант и просчитывали как оптимальный. но так же считается оптимальным газобетон 300 + вент зазор + кирпич. Расчеты проводились не по принципу теплопроводности стены, а по принципу энергозатрат на поддержание заданного микроклимата (перспективный метод который учитывает теплопотери на вентиляцию, на окна и на много других факторов, Кратко смысл такой - зачем делать очень теплую стену если все тепло уйдет через окна или вентиляцию)
Так же считается стена газоблок 300 + мин плита 50 + штукатурка, но я уже сделал коробку из 400 Д500

 

Действительно это так, вот я и задал вопрос.

 

Так держать, без работы не останусь! Вначале оштукатурим и отделаем, потом через три-четыре года утеплим!

 

Всё зависит от стоимости отопления, при дешёвом газе, утеплять никому в голову не приходит, а вот при дорогом (солярка, электричество и т. д.) хоть заутепляйся, всё-равно будет дорого.

 

Как введут двойной тариф, первый по социальной норме, столько то единиц энергоносителя на душу, на дом, а второй рыночный на превышение лимита в двойном размере...вот тогда будут танцы с бубнами! И разговоры будут уже совсем другие!

 

Приходит, приходит... (по соседям могу судить). Это ведь считать надо, чтобы понять, что утепление не окупается, а многие просто верят, что утеплив стены (изначально не имеющие реальных дырок), будут на отопление тратить в разы меньше.

 

Займусь само цитированием) может кто ответит

 

Если честно, то не понятно что Вы имели ввиду и какой вентфасад.

 

Если Вы имеете ввиду кирпичный фасад с вентилируемым зазором, то он практически полностью исключается из расчета как теплозащиты, так и накопления влаги ("точка росы").
Единственное исключение: берется больше значение сопротивления теплоотдаче поверхности, контактирующей с внешним воздухом.
Для "открытой" поверхности ~0.04, для вентфасада ~ 0.09 кв. м·°С/Вт.

Надеюсь, что это не окончательная редакция, а промежуточный черновик.
Много ляпов и нестыковок и недомолвок

 

Nadegniy, да я тупо себя процитировал из сообщений выше поэтому не понятно получилось, я этот вопрос страницей раньше задавал сразу после сообщения о том, что однородную стену на росу вообще не надо просчитывать, вот и спросил а надо ли на росу просчитывать стену однородную но с вентилируемым фасадом на пример из кирпича.

Sailor, спасибо именно это и спрашивал.)

 

Реально меньше платить возможно при использовании альтернативной энергии. Но у нас, к сожалению, нет ни технологий, ни мотивации заниматься чем либо подобным. По технологиям мы отстали лет на ...дцать.

 

Не факт. В реале альтернативная может оказаться дороже "обычной". Да и не такие люди идиоты - раз не меняют газ на солнечные батареи (к примеру), значит им это выгодно. А где "обычная" слишком дорогА (по подключению, или использованию), вот там и задумываются об альтернативных.

 

Технологии, в виде готовых изделий, купить нынче не проблема (у тех, кто по ним не отстал). А мотивация в реале только одна - выгода (обычно экономическая). Нет выгоды - нет мотивации, и ни откуда она (мотивация) не появится, пока не появится выгода.
Правда, бывает ещё "мотивация" в виде впаривания - тоже частенько работает.