Газобетон D500 400 мм и нормы тепловой защиты зданий

Во-первых, если уж выкладывать картинки, то лучше делать это сравнивая две конструкции.
Да и у @mda43rus снаружи кирпич облицовочный.
Во-вторых, ничего "прикидывать" не надо, достаточно посмотреть на результаты расчета влагонакопления.
Они в обоих случаях отличаются чуть-чуть и оба раза с большим запасом укладываются в требуемые параметры.
В-третьих, я сейчас объясню этот "феномен".

Вот тут у Вас ошибка.
Нет в данном случае никакого "утепления изнутри".
Впервые я обратил на это внимание в "скандинавских каркасниках". Скандинавы делают основной каркас, заполняют его минватой или стекловатой. Потом монтируют пароизоляцию(! - прошу запомнить). Потом набивают бруски контробрешетки 50 мм. В пространстве между контробрешеткой прокладывают коммуникации и заполняют его тем же утеплителем.
И ничего страшного не происходит. Да и происходить не может.
Все дело в том, что толщина утеплителя за пароизоляцией в разы больше, чем перед пароизоляцией.
А если рассматривать на графиках из калка не только ширину синенькой зоны возможной конденсации, но и график снижения температуры, то можно увидеть, что температура снижается прямо пропорционально сопротивлению теплопередаче.
Теперь на цифрах.
Имеем в доме +20, снаружи - 20 (для удобства).
50 мм до пароизоляции, 150 мм за пароизоляцией.
Какую температуру получим перед пароизоляцией? +10.
Выпадет там конденсат? С учетом отделки внутри (например ГКЛ) и при почти нулевой вероятности иметь в помещении влажность при -20 снаружи хотя бы в 50%
Теперь наш случай. Соотношение сопротивлений теплопередаче чуть похуже. Температура на стыке МВ и ГБ будет пониже, но и за минватой далеко не пароизоляция, а хорошо пропускающий пар материал (ГБ), и, опять-таки, ГКЛ внутри.
Был бы толще слой утепления или ГБ в 300мм, то все могло бы быть гораздо хуже.

Т. о. утепление изнутри, это когда, например, стену в кирпич начинаю изнутри утеплять. Там на стыке утеплителя и кирпича будет зимой почти всегда минус, с соответствующими последствиями.

P. S. Естественно все это относится к помещениям с нормальной влажностью.
P. P. S. Подобное обсуждение уже возникало в теме про "Мультипор". Итонг ничтоже сумнящеся рекомендует использовать сей материал (утеплитель) в т. ч. и внутри. Можете допросить об этом спецов из Итонга.
P. P. P. S. Все вышесказанное не отменяет того факта, что я не рекомендовал бы использовать как ГКЛ по направляющим (в первую очередь), так и утеплитель между ГБ и ГКЛ (во вторую) в рассматриваемом варианте стен

 

Вот что получилось у меня без утеплителя.

 

Скажите, почему не рекомендуете ГКЛ на профилях?

 

А что за направляющие в 25 мм?
Между кирпичом и ГБ реально 5 см раствора?
Ширина кирпича 120 мм.

1. Место теряете.
2. Подвесы сложнее и менее надежны.
3. Теплоустойчивость хуже.
Это конечно совсем не критично. Но мое субъективное мнение таково, что для ГБ стен ГКЛ полностью проигрывает гипсовой штукатурке.

 

Мет. профиль 60/28, сейчас сходил измерил.
По поводу раствора да, но я много сказал, не 5, а 2-3 см

 

@mda43rus, не делайте ГКЛ на профилях -у меня сделано -сильно жалею
просто приклейте ГКЛ на стену вместо штукатурки если боитесь делать именно нормальную штукатурку (хотя она предпочтительнее)
оставьте стены в покое -всё там нормально, хотя и немного не правильно

 

Штукатурка+шпаклевка, отлично получается, общий слой едва ли 1см, практически везде меньше, снаружи тоже штукатурка, у меня, все ок в минус 35 не замерзали, и особого напряга в отопление не было

 

Я тоже всегда против гипсокартона на наружных стенах изнутри дома, очень сильно падает комфортность проживания, открыл форточку и становится сразу холодно. На таких стенах должна быть штукатурка!

 

А физическая основа такого явления известна? В чем тут разница с гипсовой штукатуркой, особенно, если под обоями?

 

Монолитность конструкции и приклейка, разная инерционность системы.

 

И что? Понятно, что через достаточно длительный промежуток времени слой гипса остынет, и с гипсокартоном возникнут некоторые сложности с поступлением тепла из кладки. Но далеко не "сразу", как Вы говорите. При желании, не очень сложно посчитать скорость остывания гипса на границе с кладкой хотя-бы на 1-2'С, при снижении температуры в комнате на сопоставимую величину, но и без расчета понятно, что это будет даже не 10-15 минут, а не то что "сразу". А там уже СО подключится (если хоть немного "адаптивная").

А если ещё учесть, что разговор не про кирпичные стены, то какая там разница, будет тепло поступать напрямую из газобетона с более низкой теплоёмкостью и теплопроводностью, чем гипс, или процентах на 50 площади (или чуть больше, или меньше, если зубчатым шпателем клей наносить) через воздушный зазор в пару-тройку миллиметров, а на остальной площади тоже напрямую - через клей. Лень считать, но так, "на глаз" - не может там быть заметной разницы.

 

Там прослойка бумаги и криворукость строителей. Лучше и надёжнее штукатурка.

 

Про прослойку помню, поэтому и оговорился про вариант с обоями, хотя, сколько там у той бумаги сопротивления теплопередаче... Но, это снаружи, а внутри под слоем гипса не имеет особого значения, по крайней мере, "сразу". Да и не "сразу" не имеет значения - теплопроводность бумаги сопоставима с теплопроводностью газобетона.

И правда... - всё забываю, что пряморукие все мокрыми фасадами заняты. Не обижайтесь, пожалуйста, я не со зла.