Газобетон D500 400 мм и нормы тепловой защиты зданий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Электричество - совершенно доугая песня. Все таки разница в сравнениис газом - 3-5 раз. Второй момент: блок ГСБ сохнет до эксплуатационно влажности года 2-3. В это время расходы на обогрев выше.

Не должно быть намокамния под ЭППС - нет условий для конденсации - скорее всего ГСБ всегда будет в плюсовой зоне, а вот проветривать придетс чаще, иначе будет душно (если конечно ветиляция так себе сделана...

 

Так с этим нет проблем, если в "термосе" нет вентиляции, начинает расти чёрная плесень на стенах и потолке - её уже через год будет видно. Время пошло.

 

Это понятно. Я сужу по себе. По сравнению с 2005 по сегодняшний момент упала в три раза. Это не повод кричать мы все умрём, но второй дом я уже не осилю. Доделать бы этот.

 

Вы еще солить, мариновать блок про запас предложите ! 200 тыщ за отопление за месяц он не отдал ? Может у него одни стены без крыши и без чердака под открытым небом ?

 

Также давно хотел сравнить расчет в программе и на сайте smartcalc, вот что получил:

Вывод: в озк заложена меньшая теплопроводность материалов и соответственно общее сопротивление получается меньше. SmarCalc соответствует нашим гостам.
Далее графики:
ОЗК:

SmartCalc, я отразил по вертикали график, поскольку в ОЗК коэффициент паропроницаемости обратно пропорционален по размерности:


Вывод: точка начала конденсации совпадает, но график насыщенного пара в озк более крутой, я могу сделать вывод что влагонакопление в SmartCalc считается по более низкой температуре снаружи, чем задано. Т. е. изменяя температуру снаружи - график влагонакопления не меняется, а ведь должен.

 

Для этого "вывода" было достаточно было СНиП прочитать. Его вообще перед подобными расчетами неплохо прочитать. Мож че умное найдется, задачу упростит.
Велика в народе тяга к изобретению велосипеда

 

Поддерживаю. И еще полезно нарисовать график роста денег, положенных сейчас в какой-нибудь Сбербанк даже под 7% годовых... За 10 лет там набежит э... почти в два раза.

 

Судя по цифрам - большая. Оговорились

Одно "но". Ось абсцисс на "перевернутом" графике ни разу не соответствует оной на двух других. На нем - безразмерная. На других - единицы толщины. Банальное совмещение и прочее визуальное сравнение не корректно.

 

@Sailor, я знаю как считается по сп, но Вы же сами добавили возможность вручную задавать температуры

 

@Sailor, ок, завтра гляну

 

Наружная - только для иллюстрации на диаграмме температур. Для особо пытливых натур
"Добавить возможность задавать температуру" и "считать не по СНиП", согласитесь, понятия не тождественные. Даже близко

 

Я говорю, сужу по себе. Никого не хочу кошмарить, тем более, согласитесь, грузчиков на форуме раз-два, да обчёлся.

 

При расчете не забываем что точки конденсации внутри стены как таковой нет, так как еще есть капиллярная активность материала, которая в сторону мороза не работает так как замерзнт, а значит работает в сторону помещения, стена высыхает, возьмите для примера кирпичную стену из полнотелого красного кирпича с высочайшей кап активностью, если не положить ги на фундамент то кирпич вплоть до 3 этажа натянет влагу в себя. Калькулятор этого не учитывает, значит расчеты не верны