Как не надо строить дом...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

главный вопрос отделочника и установщика "вам по уровню или по факту?"

 

Предлагаю вариант ответа - "Вам платить по прайсу или по фейсу?"

 

так хорошего исполнителя по адекватной цене не найти.

 

Ну вот, если вы таких не держите, я, тоже не держу, значит это не товар. Товар имеет цену, а мне они и за бесплатно не нужны. Лучше стройматериалы сразу на свалку отвезти.

 

Вот именно! +100!

 

Сейчас в стране ситуация такая, что если человек решил строиться, то ему желательно иметь высшее строительное образование или какое то техническое образование, плюс потратить время на самостоятельное изучение строительных вопросов. И, даже это, не убережет заказчика от ошибок и необходимости переделывать «шедевры» строителей и необходимости мириться с неисправимыми ошибками. А если заказчик не вникает и не интересуется стройкой, то он в итоге получит малопригодное для жилья помещение со множеством проблем.
Недобросовестные строители, понимая ситуацию, придумывают различные способы для обмана некомпетентных заказчиков. Например, сборка сруба из профбруса на ГВОЗДЯХ. Из сырого профбруса можно собрать неплохой дом, в котором жильцы, даже зимой, могли бы комфортно жить, но в итоге получается помещение с дырявыми стенами, не теплее дощатого сарая. Причем строится это в таком количестве, что я бы даже назвал это «Широкомасштабной Российской Строительной Жульнической Аферой».
И дело не только в гвоздях. Все остальное, в подобных стройках, идущих под девизом: «Построим быстро и дешево», сделано не намного лучше. Это не строительство. Это жульничество.

 

Вот и получается, что если смотреть на это построенные "домики" ИЗДАЛЕКА, они такие приятные и красивые, как в Финляндии. Причём, чем дальше удаляешься, тем приятнее...
Согласен с тем, что проблема не только в строителях, но и в заказчиках. Народ наш становится похож на американский, ни во что не вникает, разбирается во всём поверхностно. Еще строителей портят муниципальные заказчики. Им вообще плевать на качество, лишь бы откат дали, да в конкурсе самую низкую цену объявили.

 

Добавлю, вина заказчика есть, но она второстепенна и малозначительна, основная причина всё-таки это строители. Именно их руками делается брак и халтура.

 

Не будет, а уже было.

Ну да, для строительства сот, цена соты как отдельной норы.

Пятилетку в массы.

Они оттуда и не уходили
.

Вроде Вы сами выше писали, что оно так уже и есть.

Лицензии отменили только недавно, поэтому она только НАЧАЛАСЬ!

 

Могу еще раз процитировать известную истину!- Чтобы задать правильный вопрос- надо знать половину ответа! Так и в любом деле! Надо самому четко представлять желаемый результат и уметь сформулировать его в слова и донести до исполнителя! Причем по опыту, обычно дело упирается в мелкие нюансы. Зачастую технологически неизбежные. Типа трещин в дереве. Столько уже истерик было например за трещины в окосячке... Так ведь ее не из пластика отливают! Действует масса негативных факторов на древесину в окосячке! Однако истерики доходят до того, что "Вы мне ВЕСЬ дом испортили!" Ну и дальше *многобукф*

 

Вот я и говорю, заказчик некомпетентен, у него нет строительного образования и знаний. Вы должны радоваться истерикам по-поводу трещины в окосячке, потому что, если бы заказчик вдруг понял, какие последствия его ожидают от сборки на ГВОЗДЯХ, и укладки межвенцового утеплителя недостаточной толщины, истерики бы возможно не было. Было бы просто избиение строителей прямо на рабочем месте.

 

А затем клевый шашлык на углях от нового дома...

 

И вот уже на горизонте видны основные принципы качественного строительства ! Бригада должна быть трезвой и вменяемой. Гвозди вне закона, всё собирается только на нагелях. Толщина утеплителя должна быть достаточной или немного избыточной, с учётом последующего уплотнения. Все углы должны быть прямыми в стены строго вертикальными, если в проекте нет иного. Монтажные зазоры должны быть минимально возможными, если конструкция узла не требует иного. Крыша делается с применением вышеизложенных требований, если используемый материал или технологии не требуют иных, особых, условий. Изменения и упрощения в технологии строительства в любых целях, даже самых благородных, не допускаются. В случае сомнений в качестве выполненных работ решающим будет решение специальной организации или конторы, выбранной потерпевшей стороной. Размер вознаграждения не может быть изменён в ходе строительства, все скрытые работы, не учтённые при составлении сметы, выполняются строителями за свой счёт. Ну вот где то так. У кого ещё есть мнение, как строить правильно ?

 

Подрядчика! Он нанимает и диктует условия исполнителям, контролирует их соблюдение и оплачивает строителям их работу.

 

К примеру бесплатно разбирать опалубку с фундамента врядли кто будет. Если по договору строительство дома идет. Ну и доп работ как правило именно заказчик нагружает. На 100% смета отходит только при строительстве стенового комплекта в минимальной комплектации (сарай под рубероидом без ничего)

ВсЁ на саморезы!