Количество шурфов и их глубина при инженерно-геологических исследованиях грунта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Честно говоря, не совсем понял для чего Вы меня направили в тему "FAQ - Грунты. Документы. Определение характеристик"

 

Да.

Тут вопрос не столько в том, что будет каркасник, сколько в том, какой нужно будет делать фундамент, исходя из особенности грунта. Просто думалось о плите, но а вдруг ее сломает ? Ввинчивать винтовые сваи ...если грунт не плотный, в одном месте ручной бур на 4.5 метра без усилий провалился, то они и держать не будут. Да и вкручивать железо в воду...как-то не айс...Сколько они в такой среде проживут ?

Да. Это которые скважины № 5 и № 6

Ну тут будет, наверное не совсем объективно называть цифру, потому как на моем участке Вадим тренировался) Обошлись мне 6 скважин в 5000 рублей.

 

Да, кстати, ручное обследование производилось на основе обследования Юрия и его рекомендаций)

 

Ну я думаю, что в моем случае лучше перебдеть. чем недобдеть и получить очередную тему с " проблемы..."
Но и переплачивать я не готов, потому и хотелось бы узнать, какое количество шурфов и на какую глубину, достаточно сделать, что бы иметь представление о грунтах ?

 

Это понятно, потому и стараюсь сделать все по правильному. Да бы обезопасить себя и сократить по максимуму расходы.

 

al185 - думаю, что ТС действует объективно, участок непростой - и для понимания ситуации нужно ответить на вопрос Громозеки: кроме "пестрого" состава грунтов участок имеет низкое расположение - на него скатывается довольно много талых и ливневых вод.
Кроме того участок фактически окружен прямо по границе канавами для сброса воды - но из-за высокого УГВ канавы полны воды, характер растительности показывает что грунты водонасыщены весь год.

Сейчас ТС решает задачу водопонижени, поскольку насыщаемые долгие годы суглинки и глины воду отдавать торопиться не будут - а это значит что несущие свойства грунтов могут отличаться от расчетных... помноженное на "пестроту" грунтового состава все это предполагает внимательное отношение к решению задачи.

После съемки были определены пятна застройки, где динамика грунтов и гр. воды проявляются минимально.
Фактический состав грунтов в комплексе с этими данными позволит "выжать" максимум из потенциала этого участка - к чему, собственно, ТС и стремится.

Сомнения вызывает та глубина, на которую предполагается буриться для отбора проб - вот отсюда и вопросы у владельца участка.
Что думают коллеги - геологи и проектировщики?

Высказывания субъективные тоже приветствуются.