Caiman 340

@viktor48, у вас 10 соток, а у меня 2га с полным циклом обработки. То есть вспашка, культивация, междурядная обработка, подгт. к посеву сидератов, заделка их. Плюс работы на стороне.
Ножи тоже не точил, подправил слегка болгаркой изначально и все.

 

Вот такие ножи, правда грязные, только с поля, дождь прогнал:

А вот один из обрабатываемых Кайманом участок: Справа вдали за темной полоской (пшеница) по дороге идет прохожий, это приблизительно противоположный угол моего участка. В общем, есть где перетирать итальянское железо и натирать мозоли.

 

Почему же не поверю. Я верю всей рекламе Но учитывая что состав земли везде разный, то и состав этого сплава нужно подбирать для каждой пяди земли разный, но это как вы понимаете бред полнейший. Такие сплавы разрабатываются в единичных случаях и экземплярах и глупо пока говорить о применении таких ноу-хау в землеобработке, т. к. по себестоимости продукция выращенная с применением таких технологий вырастит в разы, а это в свою очередь и учитывается в первую очередь при формировании цены и принятия решении об актуальности бизнес проекта (плана) для его реализации. Тем паче два раза глупо говорить об этом у нас в раше.

 

Ого-го, а не проще было приобрести мини трактор для таких площадей. На самом деле можно ухайдокаться с такими объемами. Земелька зачетная- чернозем, а унас вот МО глина, вообще не реально такие площади обрабатывать КАЙМАНЧИКОМ.

 

Так у нас таких площадей в Подмосковье и не встретишь в личном хозяйстве. Слишком дорогое удовольствие иметь такие площади для огорода.

 

Это да, и не целесообразно. Наши с/х земли идут только под склады. Самое выгодное предприятие для муниципалитета.

 

@Стрекалов ВД, Владимир, доброе утро, ответьте в личке

 

Отчет о первой пахоте. Выводы: веса не хватает катастрофически, на родных колесах пахать невозможно (маленькие, буксуют, веса не хватает) на грунта ценах получше, но болезни те же! Фото опубликую, когда до дома доеду.

 

Фотоотчет

 

Сильно мешали "волосы" - длинные корни от трав, которые оседали на плуге, итальянцы или кто-то недоработал конструкцию, для переворота плуга каждый раз приходилось вынимать фиксирующую шпильку. И еще, самый лучший эффект достигался, когда плугом управляли двое (и нажимали и подталкивали) компенсируя тем самым вес и сцепление.

 

Думаю, что с колесами 5 на 12 я решу все или почти все проблемы, они почти в 1,5 раза больше, в 3,5 раза тяжелее стандартных и раза в 2 тяжелее грунтозацепов.

 

Самый правильный и "красивый" отвал с переворотом получался только вдвоем!

 

@Schegolev, поздравляю с почином!

Оседали корни в каком месте плуга?

О какой шпильке идет речь?

С опытом придет понимание и правильные выводы. Все получится.

 

@Стрекалов ВД, По поводу корней их просто очень много на каждый квадрат 10 на 10 см 10-20 штук, на том месте, где сажали и фрезой проходили раза 3 по осени было меньше, на фотографии должно быть видно, я не правильно выразился! Они цеплялись в процессе, а когда заканчивал борозду, их на плуге почти не было

 

@Стрекалов ВД, шпилька - упор на оси плуга, которая вставлена в трубу поворотного механизма, по идее, он должен вертеться в нем на 360 градусов!