6 метровые перекрытия 2-го этажа. Трясется...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

лучше уж швелера или полосы металлические на шпильки

 

Всегда удивляло, как монтируют металлические каркасы небоскребов.
Там же ошибка должна быть в пределах нескольких миллиметров, не больше

 

Там их обычно не бывает.

 

А мне можно будет у вас поинтересоваться, какую функцию эти распорки выполняют и в каких случаях они необходимы? И последнее, что они обеспечивают, чего не может обеспечить верхний и нижний подшив балок?

 

Vetalt, конечно . Распорки между балками увеличивают общую жесткость пола в том случае, если подшив балок сверху или снизу выполняется не из плитных материалов. То есть, если вы подшиваете балки досками -вам нужны распорки. Если вы перпендикулярно балкам набиваете дополнительный брус (обрешетку), а по ней плитный материал- вам нужны распорки. Но если вы непосредственно по балкам крепите плитный материал (фанера, ОСП, ГКЛ требуемой толщины) - распорки не нужны.
В моем посте 161 приведена выдержка из строительных правил, как раз касающаяся распорок (или мостов, или связей, как их еще называют).

Кстати, землякам привет

 

А можно распорки сделать из материала, который будет немного тоньше балки? Например балка 20 см а распорка 15?

 

Fly-ka, можно. СП предусматривают раскрепление балок связями сечением не менее 19х64 или 38х38 мм. Способы установки распорок в моем посте 161 или в СП 31-105-2002 пункт 6.2.9.

 

Неверно.

 

Roracotta,. по вашему (канадскому) КОДу в любом случае распорки ставятся, верно? Но в наших СП именно так указано: раскрепление только при отсутствии плитного материала.

 

Тот, кто переводил коды в снипы-баран. Ибо обшивка пола не имеет отношения к тому, какую работу выполняют бриджинги между лагами пола.

 

Видимо, решили, что скрепление лаг пола между собой плитами, да еще и вразбежку, будет достаточно жестко, а величина плиты распределит вес на несколько лаг... Как-то так, наверное...

 

Несомненно так и решили. Только решили это неверно.

 

Roracotta, Здравствуйте, на соседнем форуме посоветовали к вам обратиться, не поможите рассчитать монолитное перекрытие пола первого этажа по профнастилу.

 

К сожалению, я не специалист по расчетам бетонных перекрытий или балок.

 

Прочитал все 14 страниц и скажу Вам, уважаемые инженеры строители, у Елены, которая спросила совет, наверняка не хватило терпения, что бы получить ответ на свой вопрос. И она его так и не получила, бедная. А балки так и остались не усилены у нее...
Но я не к этому. Мое мнение, как инженера механика - все Вы, уважаемые, правы. И, более того, говорите про одно и то же. И доказываете одно и то же. Только не хотите слЫшать и понИМАть мнение другого. Поэтому вместо того, что бы развить или уточнить это конструктивное предложение, доказываете, что знаете больше, чем тот, кто предложил что то практическое. Предложение Саши1983 явилось единственным практически применимым, т. к. замечания типа "редко положили балки", "разберите пол-дома, и вставьте еще столько же балок", "набейте морду (утрирую) строителям" и т. д. чистой воды демегогия. Так вот вместо того, чтобы подсказать Елене, как реализовать Сашино предложение на практике, развели флуд на тему "кто умнее" (или наоборот).
А для практической реализации этого Сашиного предложения есть техническое решение, про которое Вы наверняка слышали. Это, так называемая "балка Деревягина". Думаю, что если соединить уже установленные балки с брусками или досками (высота последних - по максимуму в зависимости от возможной высоты первого этажа) одним из способов, изложенных здесь, https://dom.delaysam.ru/perekrytyia/perekrytyia5_html, и удобным в ее случае, прочность балок можно увеличить. А если еще применить всякие поперечки, сплошные настилы, боковые накладки и др. Ваши предложения, будет вообще ОК!
Прошу извинить за критику, и обсуждать не критику, а только конструктивно суть вопроса (если его кто то еще помнит и в этом есть еще необходимость).