Морозить грунт тепловым насосом или не морозить?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас тоже сороковник держится вторую недельку, чет надоел ужо такой морозец

 

У нас тоже дубак, - 9 ночью было днем -2, но обещают потепление

 

Уфф! сегодня, на четвертые сутки, закончил чтение темы. Интересно у вас тут! Когда проектировал свою систему - начал читать (2015 г, зима), понял, что сам боюсь и грызу себя - не закапываю ли деньги в землю и быстренько бросил (читать).
Что получилось:
Дом - 190 м2 отапливаемой площади, ТН - старт-стоп 16кВт, ГК- 800 м, 4 петли ПНД 40 стенка 2 в 4 х траншеях по 50 метров каждая, выкопанных ковшом 600 мм, 2 этажа. Нижний этаж - 2,5 м., верхний по диагонали на глубине 1,7 м.
Эксплуатирую второй сезон. В доме на первом этаже держу 24 градуса, на втором - 18.
Оба сезона вхожу при +11, в прошлом году вышел при +4, сейчас вход +5, +4.
Маленькая разница из-за большого протока (грюндфос 3-х режимный стоит на среднем).
Грунт - тяжелая влажная глина, у нас неподалеку Браер из нее кирпичи делает, в т. ч на мой дом наделал.
Профиль участка такой, что удалось сделать циркуляцию в ГК самотёком, но тогда выход получается на 4 градуса холоднее входа, поэксперементировал, но зимой не использую, а летом прикольно при стоящем ТН на фанкойле на втором этаже включаешь вентилятор, открываешь проток и прохлада по лестнице стекает со второго этажа на первый. Перегреть ГК в таком режиме за лето не удалось, но лето было не ахти (запустил только в сезон 17).
У меня вопрос к Деду: Друг из студенческой юности просит отопить офисное помещение в ангаре. Посчитал требуемую тепловую мощность - 4 кВт. Пришла мысль использовать ваш бойлер на 300 л. в качестве насоса. Можно-ли? задал вопрос на вашем сайте - молчат чтой-то.

 

Проблем нет, если это максимальная требуемая мощность и ДХ контур обеспечит стабильное нулевое кипение. Обычно эти модельки ставят на бани-сауны, но в любом случае надо подробно рассмотреть задачку.

 

У меня внутреннее неприятие ДХ контуров пока, хотя это первая схема, которую я начал рассматривать для своего дома. Зонтик ему хочу насверлить.

 

А с чем это связано?

 

Наверное с тем, что советом никто не поможет.

 

Да я думаю тут немного другое...
Специалистов у нас в стране хватает, но им нужно платить...
А на гликоле и любой "иностранец" справится.
Но гликоль сильно проигрывает ДХ-у.

 

Но стоимость "специалиста" сводит эту выгоду на нет

 

Вроде как 5К

 

1. С тем, что Иаковлев безусловно - прав. Тульская школа ракетного двигателестроения требует быть иностранцем и зарабатывать свои шишки.
2. Та же школа научила, что говно к говну. Ну не лежит душа закапывать медь в грунт. На момент постройки дома и контура -был разгар кризиса, народ бегал с вопросом - будет бакс по 100 руб, или нет. У меня рубли были, а бегать не хотелось. У народа работы - не было и готовы были реализовывать мои мечты. Договорились, сошлись на 350 руб. за погонный метр траншеи.
3. Имею внутреннее убеждение, что пока еще теплонасосники считают себя гораздо круче холодильщиков и кондиционерщиков. Умеют себя продать по выгодной цене - спасибо Газпрому, но это и не плохо, очень скоро цены и на оборудование и на земляные работы (любые, копание, бурение и пр.) придут в чувство и всем потребителям станет хорошо ;-).
@AksAnd70, @AksAnd70, @AksAnd70,

 

Прошу перевести для неспециалистов. По мне: Плюсы - отсутствие теплообменника в холодном контуре и связанных с процессом теплообмена потерь (кто из специалистов скажет- теряем скока?). Минусы - медь в земле (хз какая в каждом случае электрохимия и к чему она приведёт). Если переводить на понятный мне язык - то сила топлива (в нашем случае располагаемое количество теплоты) увы - константа. Следовательно для ДХ контура необходимо обеспечивать больший тепловой поток по сравнению с гликолевым.
А вааще, как известно всяк кулик сво

 

@AksAnd70, @AksAnd70, @AksAnd70,

Прошу пояснить физику проигрыша. Кроме потерь в теплообменнике не вижу других очевидных. Все остальное - оспоримо.

 

Ну как раз на теплообменнике теряют как раз 5К (5гр).