Адские теплопотери пола дома на винтовых сваях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, вообще то тепловизор может быть не верно откалиброван или настроен.

 

Собак не обманешь, делали опыт на щенках, в комнате клали шкуру, тряпку, мягкую игрушку в виде собаки, теплую грелку, но щенки ложились спать под батарею.

 

И что ?

Может сияние дает перепад в 1 гр или в 0,5 гр. Ну к примеру. Прибором надо уметь пользоваться, без правильной калибровки и умения интерпретировать показания, им можно тока увидеть, что что-то теплее, чем другое, а наскока, что самое важное, нет.

 

В общем, вы правы, надо будет в мороз еще раз поснимать тепловизором подполье и вдумчиво списать цифры с экрана.

 

Более того, если это прибор за 200 тр, то им ниче толком не увидеть.

 

Deadlifter, сделайте фотографии с тепловизора, так будет наглядней.

 

Ну чисто справедливости ради, ваша тема не имеет отношения к конкретному типу фундамента.
Речь идет о теплопотерях перекрытия. Причем тут тип фундамента?

Такая конструкция пола, тем более с 350мм слоем утепления - не может иметь подобные теплопотери по определению. То есть надо разобраться с тем, что таки вы видели на картинке.

А тут в первую очередь нужна консультация специалистов по тепловизионному обследованию.

Я очень сильно сомневаюсь, что это реально теплопотери перекрытия. Скорее всего неверная трактовка результатов, не калиброванный тепловизор или какие то особенности тепловизионного обследования именно подпольного пространства - короче тут нужен человек, разбирающийся в методиках тепловизионных обследований.

Во первых
При таких теплопотерях перекрытия - вы бы не смогли получить общие теплопотери в 75Вт с метра, да и пол бы был ацки холодным даже "на ощупь". Пример с собаками - не очень удачный. Понятно что они выберут место рядом с батареей - там где теплее и комфортнее.

Во вторых, как уже заметили, теплый воздух имеет свойство подниматься вверх, а не нагревать перекрытие

В третих - очень сильно смущает изоспан B - с обоих сторон.
Эковата конечно менее критична к увлажнению, чем базальт или минеральная вата - но не бесконечно же.

Если есть возможность - попробуйте проконтролировать состояние утепления. Нет ли усадки значимой, есть ли ощутимое увлажнение и т. п.

PS Специально для злопыхателей, которые чуть что, начинают стонать - "с этими сваями одни проблемы, надо делать было ленту"

С лентами то конечно, никаких проблем. все просто, понятно и надежно. и хотя бы эти пару тем - прямое тому доказательство
https://www.forumhouse.ru/threads/191932/
https://www.forumhouse.ru/threads/130280/

 

Купите за 500 р термометр китайский, и положите датчик на пол внутри, а затем на внешнюю сторону перекрытия и температуру в студию, если потери то это будет видно. Меня тоже так заказчик чуть не развел на деньги. Ему тепловизором съемку сделали и какую-то охинею в заключении написали. Я купил такой термометр померил температуру на полу, а затем снаружи перекрытия, и когда оказалось что перекрытие на 0,3 градуса отличается от температуры воздуха послал его в суд вместе с его друзьями якобы экспертами. Все это заснял на видео. Так что купите такой термометр и проверте будет нагляднее.

 

У меня дом на винтовых! Пол на первом этаже теплый, покак без отделки дети босяком бегают и ножки теплые! На полу лежит SIP панель 224мм. Так, что про "влетают" не надо громко и без основательно! Просто нарушена технология у человека и надо быстро исправлять и давать нужные советы

 

+1
Там разница между белым и синим может быть всего пару градусов.

 

Рискну предположить, что проблемма не со сваями, а с утеплением пола.
Сам работаю с тепловизором, там надо смотреть какая у вас разница по температурам.

 

Рискну предположить, что проблема вообще в принципе в технологии

 

утеплитель он как то совсем не греет а только при правильном использовании сохраняет тепло...

 

ну да...валенки то же не греют...

 

дом греет печь или АОГВ или котел...а в валенках главное это тёплые ноги (они же печь или АОГВ) их владельца ... а уж сохранить тепло это их обязанность...
так же как и утеплителя