Светодиоды в растениеводстве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо всем за внимание! Комната отдельная, так что спектр света не имеет значения!
Цветы обыкновенные -комнатные и занесла пеларгонию. Колеусы пока стоят на стеллаже -потом там рассада будет

 

Вот себе заказал для растений, цена нормальная и люди хвалят, а самое главное цоколи присутствуют разные:
https://ru.aliexpress.com/item/1Pcs-E14-Grow-Bulb-Lamp-15W-12-Red-6-Blue-5730-18-SMD-LED-Light/2045559569.html

 

Тогда можно и без досветки.

С эффективностью люминесцентных ламп и гораздо большей стоимостью. В чем смысл? Просто понты?

 

Не совсем так. Вы попались на удочку маркетологов. Поясню суть: Дело в том, что у светодиодов слишком малое потребление приводит простого обывателя в замешательство. Последний привык оценивать моЩЩЩ по написанному на этикетке потреблению. Вы стараетесь купить лампочку (светодиодную) поярче оценивая ее яркость по ваттам написанным. Но до чего дошёл прогресс? Светит ярко а жрет мало. Обратите внимание что светодиодные лампочки в магазинах практически лишились радиаторов. Так вот маркетинг - это обман. Дело в том что написанную мощность нужно делить на 2, в лучшем случае на 1,5. Иначе, если написать правду, вы ее не купите. К примеру лампочка 5 ватт светодиодная реально жрет меньше 3 ватт. это проверенно лично мной замерами тока, замерами счетчика, и вскрытием лампочки. Тут вообще смешно: в 5 ваттке стоит 8 светодиодов 56/30 максимальной мощностью 0,5 ватт каждый. То есть она физически не может потреблять более 4 ватт. Иначе кирдык светикам. Реально они работают с недогрузом по току (что б меньше грелись) А вот с ртутными совсем другая история. Реальную мощность потребления занижают. К примеру трубочка 60 см а ля Филипс с надписью 18 ватт реально кушает 22. Так что про эффективность вы не правы.

 

Так уже вполне доступно. И с питанием правильно регулируемым.

 

@Khozain2000, я никогда не читаю то, что пишут маркетологи, а руководствуюсь справочными данными, рассчетами и опытом.
Современные доступные светодиоды 100 лм/Вт;
Современные люминесцентные лампы (не компактные) 70 лм/Вт;
КПД резистивного "драйвера" 70 - 80%.
И где "крутой отрыв" ленты?

 

Вроде как у Люмок КПД около 20% а КПД ФАР (видимой части спектра) всего 10-12% без учёта КПД пускача. У диода (белого) КПД ФАР С учётом драйвера- 20%

 

Вы поймите меня правильно. Конкретно я не фанат конкретно лент. Я скорее за светодиодную технологию. Фитосветики с правильным спектром делят любые остальные с широким на 4, потому что преобразуют электричество в фотончики именно те которые надо, а не в мусор. Но даже ленты с широким разбросом, потребляют меньше чем заявлено производителем. У меня в кладовке вообще без доступа естественного света стоит установка площадью посадки 1,2 м2. Там растет зеленка и клубника. Освещение смешанное (фито/белый) полностью светодиодное. Потребляет оно на сегодняшний день реально155ватт/час по замеру тока и подтвержденное счетчиком бытовым. По заявкам производителя должно потреблять почти 240 ватт/час. Честно скажу - перебор. Можно было бы убавить до 120 реальных ватт/час. Растения растут, не тянутся, клубника сейчас краснеть начала (первые ягоды) Установка представляет из себя 3 полки размером 1м х 40 см каждая. Если я освещал бы скажем ртутными 36 (на самом деле 40) ваттными по две на полку то получил бы 240 ватт потребление и дохлые вытянутые растюхи. Вот как то так. Тема про установочку тут. На днях сфоткаю первую клубничку.

Да! вы там про кпд драйверов загнули. А как на счет КПД пускорегулирующих дросселей для ртутных ламп? Что то как то они подозрительно греются

 

@d74mt, какой смысл оперировать "вроде" при наличии документации от изготовителя?
Светодиоды сильно выигрывают в диаграмме направленности, но это "из другой оперы". Если нужна направленность - в случае люмок ДНАТ и т. д. будут дополнительные потери на отражателе.

 

Кто нибудь пользовал такие светики? Вчера прикупил по случаю десяток. Цвет свечения прикольный. Не то розоватый, то ли к фиолетовому. Но в любом случае более приятный для глаза. По заявленному есть в свете все вплоть до ультрафиолета с пиками в синем и красном.

 

@Khozain2000, ну так поставьте на 1,2м^2 155 Вт ДНАТ или люминесцентных ламп и тоже ничего тянуться не будет.
Вы все время оперируете не темя цифрами и понятиями. Я Вам о конкретных данных, а вы в ответ об "ощущениях". Так можно говорить бесконечно.

Я загнул? Я посчитал, что и Вам советую делать, а у Вас все пощупать, попробовать, да еще и дроссели. Я много лет не использую дроссели для ЛЛ, а КПД нормальных ЭПРА порядка 90%, равно, как и КПД питающих светодиоды стабилизаторов тока и стабилизаторов напряжения. Равные КПД при сравнении вполне можно "сократить" вот и останется КПД самих источников света и КПД обвески. В случае с ЛЛ никакой обвески более нет; в случае с нормальным светодиодным светильником, питаемым стабилизированным током, никакой обвески нет; в случае с лентой, питаемой стабилизированным напряжением, есть обвеска в виде резисторов и её КПД очень легко посчитать. Я его считал и неоднократно выкладывал на форуме и методику и результаты.
Для современных светодиодов, с прямым падением напряжения 2,8 В (белых) КПД резистивного "драйвера" ровно 70%.

 

Судя по диаграме - обыкновенный белый светодиод без зеленого люминофора. Откуда там ультрафиолет?

 

Заявлен ультрафиолет в незначительном объеме (но его и надо чуть чуть). На диаграмме выше не видно. Диаграмма создана замером продавца. Возможно несовершенство приборчика. Там и зоны ультрафиолета почти нет. Приборчик для видимого спектра.
Вот диаграмма обычного белого светика

С синим 440 более менее. С красным 660 от плохо до совсем плохо. За то зеленого много, но он нафиг не нужен.

 

Мне не надо освещать улицу, или освещать помещения. И дополнительных отопительных приборов не надо. Куда я тепло от ваших ДНАТ девать буду? Систему охлаждения к ним соорудить? У меня между полками по 60 см. С ртутными я дело уже имел. Их на полку надо минимум три а лучше 4 И опять же греются. Я не рассаду досвечиваю. У меня полная светокультура. Мне для растений. А у них чутка другие запросы давным давно не мной исследованы и доказаны. Им синенький с красненьким подавай.
.
Покажите где тут 440 и 660? Маловато будет.

 

Вы вообще помните с чего начался спор? Нет? Вернитесь и почитайте.
Конструктивные особенности Ваших полок никак не оправдывают низкой эффективности светодиодных лент.