Светодиоды в растениеводстве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То, что эффективность меньше - очевидно. Мы даже глазом видим, что зеленый отражается лучше. Все, что отразилось, гарантированно не участвует в фотосинтезе. С другой стороны, даже зеленый частично усваивается, да и для фотоморфогенеза он нужен.
Чтобы получить чистый эксперимент, нужно иметь 2 одинаковые грядки на полной светокультуре. При этом должна светильники должны иметь одинаковую световую мощность, но разное распределение спектра.
Есть предположение, что даже в этом случае результат будет неоднозначным, т. к. при полном отсутствии зеленого могут нарушаться жизненные процессы в растении. Вот и получается, что оптимально иметь некоторое кол-во белых и в дополнение к ним некоторое кол-во монохромных. Возможно, для разных культур это соотношение будет различным.

Теоретически это можно прикинуть, но слишком много нюансов. Энергетически длинноволновое излучение эффективней коротковолнового, т. е. самым эффективным является дальний красный, у которого энергии фотона только и хватает, чтобы электрон выбить. Каждый квант с более высокой энергией поглотившись вышибет все равно только один электрон, а остаток энергии уйдет в тепло. Но даже тут не все ясно, т. к. без синего (неэффективного) никак нельзя - опять фотоморфогенез...
Что касается теоретической эффективности светодиодов - люминофор точно снижает КПД, а как насчет остального - не знаю. Да и толку с этого мало, т. к. пока КПД обусловлен не теоретически возможным пределом, а технологией и конструктивом светодиода.

 

По поводу сравнения монохромных и белых разные могут быть предположения. Зная, что в белом основа -синий, и этот кристалл должен быть мощнее, чем в монохромном синем для покрытия потерь в люминофоре. Я бы иначе провел эксперимент. одинаковые растение (петунья любит свет) в одной посуде, общий грунт температура, влажность. Светонепроницаемая перегородка. один светильник 2синих + 3 красных, другой -5 белых теплых, третий светильник -5 белых холодных. Все светики по 1Вт. И месяц светить в режиме день-ночь. Потом сравнить. Полная светокультура потребует больше мощности и времени.
Попробую заняться - интересен результат.

 

Вы шутите? Кристалл там такой, какой удалось получить. Не существует специально более мощных кристаллов для белых светодиодов, есть просто кристаллы с преобладающей длиной волны 440нм, а ставят их как в специализированные синие светодиоды, так и в осветительные белые.
Кстати, сравнивать эффективность светодиодов довольно сложно - на 440нм частенько пишут излучаемую мощность и можно хоть КПД узнать, но некоторые умники зачем-то пишут люмены - вообще ниочем, т. к. чувствительность глаза в этой области довольно низкая и для глаза используют синий с длиной волны 470нм.

 

Кристаллы сортируют по критериям и только затем направляют на дальнейшие оперции или корпускулирование. корейцы именно так рассказывают о своем производстве. поэтому я предполагаю, но не утверждаю - пишу "должен быть". речь может идти только о сертифицированной продукции, а не китайском ширпотребе.

 

Все эти процедуры называются "Binning". Когда мы видим в обозначении светодиода "хвост" - это оно и есть. "Хвост", обычно, длинный. В него входит разнообразная информация, вплоть до упаковки, несклько символов занимает BIN. Для монохромных там информации меньше, в основном, эффективность кристаллов, но могут и отклонение лямбды указать. Для белых информации больше, включая цветовые координаты люминофоров. Указывается она не напрямую, bin - это группа с допусками параметров.

 

Вот мой опыт. Лента neon-night 141-335 СД 3528 60шт на метр (стоит 600 р. за 5 метров). Приклеил на дюралевый уголок 40х20 длиной 1 метр две полоски ленты по 90 см. Уголок прикрепил к полке над рассадой. Чтобы не грелась рассада на самой полке (базилик и виолы) между уголком и полкой втулки.

 

Lukaed, А мощности хватает? спектр Вам известен, или как у меня "кот в мешке"?
Хотя не жалуюсь на него. Все больше склоняюсь к мысли, что растюхам нужен просто свет и побольше, а они сами вытянут из него и синие и красные и другие фотоны.

 

Планирую добавить ещё столько же тёплых белых. Попробую.

 

Вынуть то они вынут - это известно и очевидно. Этот факт подтверждается тем, что растения вполне неплохо растут под солнечным светом
Вопрос в том, сколько энергии мы потратим на генерацию ненужного растениям излучения.

 

Всем привет. Доставили наконец то мне 150 ватный led ufo светильник за 4000 рублей. Подвесил его на потолок (нещадно просверлил дырку) на крючокна расстоянии 1.5 метра от стола с растениями. Посадил корни всякие (астильбы, флоксы, ирисы и хосты). В светильнике 40 красных 3х ватных диодов 630-660 нм (в какой пропорции какие стоят китайский гуру умолчал) и 5 диодов 3х ватных синих 445 нм. Так вот могу сказать, что за неделю у меня уже взошел лес (то что на фото на столе). Чувствую будет у меня к маю там мрак. Растения не тянутся к окну, а стоят вертикально к лампе. Т. е делаю вывод что им очень нравится. Свечу лампой с 6-12 дня и с 18-23 вечера. Все само на таймере. Вот жду теперь отдельно диоды и драйвера, чтобы собрать стеллаж.

 

Если это уже не рассада, то светильник самый раз-много красного. Вопрос по равно мерности какая то есть разница середина стола и края?

 

Это не рассада, но как раз красный на зелень, а синий на корни. Так как лампа висит высоко 1.5 м над расениями, то стол это середина. Тут сложно оценить.

 

А зачем так высоко вешать над растениями светильник? Ведь им достается слишком мало света, по сравнению с тем, если бы лампы были на минимальном расстоянии от растений.

 

Площадь большая... А угол 120 градусов. Да еще и 150 ватт. Я думаю хватает. Растения не тянутся. Значит им хватает. Это экспериментально я говорю. Что в теории и правильно ли я делаю - не знаю. Пока только практика

 

Можно ли для досвечивания использовать RGB ленту, включив подав питания сразу на все диоды, получая при этом белый?