Светодиоды в растениеводстве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жарко и световой день, мне кажется, длинноват.
Редис - растение короткого светового дня. 14 часов - это не то, чтобы очень много, но многовато, я так думаю.
Почитайте о растении подробно, возможно, я и ошибаюсь.

 

Для редиса лучший вариант 12 часов и температуру пониже. Тогда железно не стрелкуется.

 

Тоесть, если он пропускает через себя ток 350 мА, а максимальное напряжение на нём может быть до 50 Вольт, то выделяемое на нём тепло будет максимально до 50*0,35=17,5 Ватт?

 

Не может такого быть. КПД светодиодов довольно высок, 30-40% https://www.led-e.ru/articles/svetodiod/2011_2_12.php
А по вашему расчету он не должен вообще излучать, кроме как в инфракрасном из-за того же нагрева.

 

Вы не поняли о чём разговор. Мы об NSI50350AST3G.

 

@Borodach1, извиняюсь.

 

Будет, но недолго. В даташите же написано, что до 5Вт при соблюдении условий отвода тепла - хитрая разводка платы. На самом деле придется оставлять приличный полигон с двух сторон, напичканный отверстиями с металлизацией.
Данное устройство - не эффективный путь, но кое какой толк от него может быть. Если использовать стабилизатор напряжения, а этим девайсом только компенсировать температурные "загулы" - может получиться приемлемый вариант.

 

@Borodach1, максимальное напряжение на этом драйвере может быть до 50 Вольт. Больше он просто не выдержит, пробьет. Но питать цепь светодиодов можно большим напряжением, хоть от сети напрямую, только выпрямить ток надо и пульсации сгладить. Надо чтобы после падения напряжения на светодиодах напряжение для драйвера осталось меньше 50 вольт .

 

Получается, что это просто более продвинутый вариант того как тут товарищи диодами подгоняют ток... И более точный...
Хммм... Посчитаем наоборот.
Если максимальное рассеивание 5 Вт, то получается, что источник питания не должен превышать суммарное напряжение линейки светодиодов более чем 5/0,35=14,28... Вольт.
А о каких же тогда допустимых 50 вольтах говорится?
Странненько... Чего то все извилины заплелись...
Както прямолинейной логикой задачка не решается. Чего то мы об этом приборе не знаем.
Вот почему я и спрашивал, щупал ли кто их вживую...

 

В том то и дело, что не на светодиодах допустимых 50 вольт, а на самом стабилизаторе.

 

А! Ну да! И я об этом. Запарился уже думать.
Вопрос в том, что будет рассеиваться на самом стабилизаторе.

 

Чисто теоретически - если КПД светодиодов 30%, то 70% уйдет на нагрев, т. е. 70% от суммарной мощности светодиодов...

 

@Alekslug, Ага! В русскоязычной статье тепловые потери считаются так как я вначале считал. Значит для уменьшения потерь в стабилизаторе необходимо составлять линейку светодиодов по напряжению максимально приближенно к напряжению источника. Иначе - головная боль с охлаждением самогО стабилизатора.

 

Мы говорим не про светодиоды.

 

Да, микросхема загадочная и мое мнение - нафиг она не нужна.
Вот еще из статьи: