Смета дома 10 на 10 по технологии "VELOX"

@Vladislav1963, влажностные деформации на Велоксе понятны, поэтому и трещины по стыкам, но не совсем понял другое: у вас черновая штукатурка с сеткой или чистовая? Просто черновая штукатурка практически всегда с трещинками на любой поверхности и сверху нее надо делать клееармирующий слой со щелочестойкой сеткой и уже потом шпаклевку с покраской или тонкослойной штукатуркой.

 

@ШайТан, вот конкретные примеры финишной отделки уже сделанных несколько лет назад домов из арболита, у которых нет проблем с финишным слоем.
Бониклэнд. https://www.forumhouse.ru/threads/295312/page-138#post-13761395
Sektor https://www.forumhouse.ru/posts/5377441/

Я не спец в штукатурке, но все, кто уже сделал финишную штукатурку по арболиту, все делали ее двумя способами:
1. Очень бюджетный вариант (себе такой рассматриваю) . Штукатурка толщиной 2-3 см. по маякам затертая кругами на светлом песке с белым турецким цементом М600 и с фиброй, а потом просто тупо покраска паропроницаемой краской белого цвета в несколько слоев без шпаклевки совсем. Идеально ровной поверхность не получается, но зато цена вопроса минимальная.
2. Правильный вариант качественного фасада, сделанный как положено , но с соответствующей ценой за работу, т. к. слоев много. Штукатурка обычная, потом фасадная сетка в клееармирующем слое, потом колерованная в цвет декоративной штукатурки грунтовка, потом на стенах силикатно-силиконовая колерованная декоративная штукатурка (камешковая фракция 1.5 мм.), а на цоколе и межэтажных полосках акриловая "мозаичная" (камешковая фракция 1,5-2,0 мм.)

Насколько я понял, армировать черновую штукатурку, если сверху не будет краски не особо имеет смысл, потому что микротрещины скорее всего так и так будут, а уж на стыках плит Велокс тем более и если короедом их замазать, то мне кажется надолго такой замазки не хватит, т. к. короед тоже штукатурка и он тоже должен треснуть вслед за черновой штукатуркой по стыкам плит Велокс.

Вот 3 первые фотки с первого бюджетного варианта, где только штукатурка с фиброй и краска (это один и тот же кусок стены, только цветопередача разная), а последние 3 фотки с более цивильного варианта, где есть фасадная сетка в клееармирующем слое, а финишная отделка уже поверх нее.

 

@Vladislav1963, если после такого количества слоев идут трещины на чистовом фасаде, значит влажностные деформации очень сильные.

У вас отличный вариант сделан, и если ваш вариант не сработал, то описанные мной варианты не сработают тоже и силикатно-силиконовая декоративная штукатурка точно не спасет. При таких раскладах остается только вариант, который используют при штукатурке цоколя, только делать его и на цоколь (если надо), и на все стены. Там сначала идет сетка панцирная VALMIERA GLASS SSA 1111 340-SM (100) (340 гр/м2) в клееармирующем слое, а после нее еще раз фасадная сетка VALMIERA GLASS SSA 1363-SM (GG-150) (150 гр/м2) в клееармирующем слое. Этот вариант реальный, только очень недешевый.

Мы с Экодревом в марте 2017 г. ездили на завод, где производят эту краску, взяли образцы и накрасили на стену. Хотим посмотреть, как перезимует. Если перезимует нормально, то я на следующий год сделаю испытание этой краски на паропроницаемость и если с паропроницаемостью будет все нормально, то я скорее всего эту краску себе возьму. У них есть варианты, сделанные на основе финских составляющих. Они подороже российского варианта, но мне на мою одноэтажку не критично. Краска понравилась в целом, хотя откровенно говоря выбор цвета очень ограничен.

Вот бумажная коробка, покрытая такой краской в два слоя и залитая водой. На других красках не пробовал, но эта краска воду держит реально.

 

@Vladislav1963, панцирная сетка работает не так, как фасадная, а две сетки тем более. Я думаю, что проблем с финишным слоем с таким вариантом не будет, даже если основание (плиты Велокс) будет иметь деформации. Ведь чтобы на фасадной краске или штукатурке появились трещины, эти трещины должны появиться на клееармирующем слое, а в таком варианте это затруднительно.

Меня не интересует паропроницаемость как таковая. Меня интересует сопротивление паропроницанию этой краски в 2 и в 4 слоя. Паропроницаемость продавец и так дает (один слой каски это 100 мкрн или 0,1 мм.), но верить продавцам на слово не хочется.

Мне нужна краска с высокой паропроницаемостью с одной стороны, и с высокой эластичностью и высокой влагоотталкивающей способностью с другой стороны. Эта краска в целом подходит, но надо проверить.

 

@Vladislav1963, не каждому человеку битум на стенах нравится. И при сильной жаре, такой битум начинает плавиться. На форуме есть тема, где мягкая кровля в жару 2010 г. (по-моему этот год) пошла волнами несмотря на приклейку. Так что этот вариант имеет место быть как и многие другие, но просто не всем он нравится.