1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 119

Энергоэффективный дом в Трехречье

Тема в разделе "Реализованные проекты домов", создана пользователем СТАСНН, 30.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.102
    Благодарности:
    15.104

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.102
    Благодарности:
    15.104
    Адрес:
    Новая Москва
    Думаю, что здесь будет ну очень сильно зависеть от места установки датчика: над кастрюлей - 100%, а далеко от нее - почти без изменений...
     
  2. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Датчик влажности от кастрюли на расстоянии 3.5 метра, над плитой два вытяжных диффузора, которые достаточно быстро все всасывают в ПВУ, а влажность поднялась и, не смотря на пересушенные конструкции, еще час была выше влажности до эксперимента.
    Я это проверяю для себя (тоже думаю про Цендер), как рекуператор "работает" с влагой.
     
  3. tvsm
    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319

    tvsm

    Живу здесь

    tvsm

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сегодня перевесил градусник на крыльце на высоту 1,5 м.+27 град. На улице минус 10 в тени.
     
  4. absik
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643

    absik

    Живу здесь

    absik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643
    Адрес:
    Балахна
    СТАСНН, спасибо за потрясающую тему-осилил полностью, самая познавательная из всех, что читал. Река Шава это недалеко от Зелёного Города? Места там красивые-холмы, холмы..Родственники там живут.
    По концепции для себя хотел определить. В ЭЭ доме, наверно, самая благоприятная СО с лучистым излучением, следовательно идеально вписывается УШП с ТП, в камине не помешает теплообменник, и для ГВС рекуперация септика (присматриваюсь к бочке Деда Мароса:)).
    Давно изучаю форум-вентиляцию оставил напоследок. Ориентируясь на ваш опыт, думаю поступить аналогично и запроектировать ГТО, окна на юг, на северную стену фитостенды с естественным увлажнением и имитацией окон, СК вертикально и закладывать в проект ветрогенератор, так как с тарифами полная непонятка:faq: .Ещё раз спасибо.
     
  5. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В тот день еще выглядывало Солнце, воздухообмен 40 куб, а вот вчера были сплошные тучи, снег, -5гр, 250 кубов, накрутило еще больше - 32.3 кВт/час.
     
  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Все верно, три реки: Волга, Кудьма, Шава, холмы такие, что рядом горнолыжный комплекс строят...
     
  7. Leoekb
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    44

    Leoekb

    Живу здесь

    Leoekb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Екатеринбург
    [quote="СТАСНН, post: 5857145, member: 724491 - 32.3 кВт/час.[/quote] это что за единицы измерения? применительно к началу темы на м2 в год?
     
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не, это потребление за сутки.
     
  9. Leoekb
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    44

    Leoekb

    Живу здесь

    Leoekb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Екатеринбург
    А как мне теплопотери дома посчитать, или целый талмуд надо иметь типа этого
     
  10. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    У нас еще больше был талмут - немецкая программа для расчета пассивных домов РНРР, объем - как курсовая студента...
     
  11. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Здесь были отзывы про СО на водяном ТП в хорошо утепленном доме, если ногам комфортно - в доме жарко, уменьшаешь - пол холодный. Баус говорил...
     
  12. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Начните с этого: https://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html
     
  13. Leoekb
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    44

    Leoekb

    Живу здесь

    Leoekb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вот прикинул, гостевой домик, сколько на русский язык он будет кушать электричества? можно уравнивать теплопотери и энергию нагревателя 1:1 ? или как считается?
     

    Вложения:

    • домик_гостя.png
  14. absik
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643

    absik

    Живу здесь

    absik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643
    Адрес:
    Балахна
    Нужно искать золотую середину между разумным утеплением и расходами. Ваш дом хорош, но цена..Для себя решил, что каркасный дом и аккумулятор УШП (пока есть ночной тариф) созданы друг для друга. А что думаете по поводу рекуперации из септика? Есть модели, которые готовы "выставиться" в вашем следующем проекте?
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.096
    Благодарности:
    36.587
    Сегодня разговаривал с установщиками вентиляции. Решил посмотреть, как посторонние люди толкают эту тему. Грузят не по-детски.:)]

    Вводные. Дом одноэтажный, объем примерно 330 м3. Хотел прикинуть приточно-вытяжную установку Electrolux EPVS-200 STAR с установкой и разводкой труб. Меня тут же обвинили во всех смертных грехах и заявили, что меньше чем EPVS-650 STAR рассматривать вообще нельзя по их опыту. Мотивировали тем, что на такой одноэтажный дома с учетом подачи вентиляции в 4 комнаты надо будет в районе 30 м. п. воздуховодов, что с учетом поворотов снизит мощность установки примерно на 40% и в итоге на подачу реально будет 400 м3/ч. По их словам их опыт показывает, что длительное использование маломощной установки (например EPVS-200 STAR с реальным выходом в 100-120м3) намного менее комфортно, чем более редкое, но более мощное проветривание помещений. Так же по их словам люди, имеющие такие установки не гоняют их постоянно, а включают несколько раз в день и для такого варианта использования более мощная установка намного лучше, чем маломощная.

    То, что контора с EPVS-650 STAR имеет денег больше, чем с EPVS-200 STAR и именно поэтому они в первую очередь ее и проталкивают даже ежу понятно (цена дороже, воздуховоды 200 мм.), но как говорится истина всегда где-то посредине.

    2CTACHH. На твой взгляд при 330 м3 объема какой вариант использования таких установок самый оптимальный? Постоянно с маленьким притоком или редко, но с мощным проветриванием? При этом надо иметь ввиду, что дом для родителей, поэтому не исключено, что окна летом и в межсезонье они будут открывать, т. к. привыкли к этому. Вариант, когда родители не будут открывать окна мне представить трудно. :)

    P. S. В линейке есть EPVS-350 и 450 (воздуховоды 150 мм.)
     
Статус темы:
Закрыта.