Энергоэффективный дом в Трехречье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага - как в том анекдоте про гланды через задницу. Чтобы зайти в гостинную нужно проходить через мансарду. А вот по поводу рулезности "соньтков" есть разные мнения

 

Мнение бред. Бред именно из-за пустых разглагольствований про минвату.

 

В первом приближении - можно. Точнее я для себя прикинул здесь - Раздельный расчет энергозатрат в дачном доме.

 

Я смотрел все примеры и разбирал их. Наиболее подробный документ по проектированию вентиляции у виссмана.

А кто-то может ответить почему виссман делает распределительную коробку и от нее тянет воздуханы уже в каждую комнату? А не делает отводы по магистрали? Одну проблему в передаче шума по магистрали я понимаю. Еще наверное легче балансировать. Может еще что-то?

 

Если дом уже построен лучше измерить. Я это сделал так: Измерение теплопотерь дачного дома.
Впрочем, если и измерить и рассчитать, то (при расхождении цифр) будет видно, что есть ошибки утепления.

 

Это не единственное - я еще в нескольких местах встречал про очень тонкий внутренний слой и попадание иголок стекловаты в каналы. Кстати, в европе не видел, что идет поголовное использование подобного ноу-хау.

 

ИМХО, гибкие воздуховоды (из фольги и т. п. материалов) нужно использовать по минимуму. Так что не все так просто.

Думаю основное это простота проектирования и монтажа. Здесь как с коллекторно-лучевой разводкой отопления - легче монтировать, легче настраивать, легче рассчитывать, почти невозможно ошибиться, меньше ассортимент воздуховодов/фасонных элементов. Ну и с шумом/звукоизоляцией помещений проще.

 

не вижу логики... Ваше имхо, что использовать надо по минимуму, почему ? и из этого следует, что не все так просто ? твердые воздуховоды еще утеплять придется. вот это не просто

 

Почти все немецкие фирмы так делают, к словам sov1178 добавить даже нечего...

 

Сколько стоит ПВУ от Виссмана?

 

дорого, даже и не рассматриваю. В прайсовых висманна без ндс

 

На заметку, если кто вдруг невнимательно изучал немецкий труд. На спальни-детские гансы запроектировали 30 м3/час, а на основную конуру в 50 м2 порядка 3х30 м3/ч. Т. е. на средний дом 200 м3/час. Коэффициенты брали от 0.16 (для спальни) до 0.45 для общей комнаты.

 

Ограниченный срок службы, повышенное сопротивление движению воздуха.

 

Из Ваших сообщений я понял, что кухня-столовая это самая большая комната, где в основном и будут находиться люди. Поэтому туда думаю надо воздуха побольше. Как разместить не имеет значения - как проще и удобнее. Две подачи. Одной вытяжки будет достаточно, установить недалеко от зонта (две конечно лучше, если не сильно дороже выходит и нет проблем с прокладкой). При этой схеме (подачи2-вытяжка1) оставшийся избыток воздуха пойдет в щель под дверью (есть минус - перенос запахов в другие помещения). НО, Вам надо прикинуть кол-во и объем с каждой вытяжки. Возможно две подачи = одной вытяжке по объему...

В Европе уже давно это поняли, поэтому производители выпускают оборудование для самостоятельного монтажа, на сайтах производителей ПВУ есть подробные инструкции, схемы установки, рекомендации по воздухообмену...Продавцы ПВУ сами консультируют, что купить клиенту, какую ПВУ для его объема дома, какие комплектующие, как сделать разводку..., а также могут прислать монтажника. Это как Икея, есть руки и желание - собираешь сам, не хочешь, приедет сборщик с магазина.