Энергоэффективный дом в Трехречье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще ничего не хочу доказывать. Просто привожу пример.

 

Камин с водяной рубашкой и ТА.

 

Осталось придумать, как автоматизировать процесс загрузки дров в топку

 

Ну это тоже есть - пеллетный котел с автоматизацией подачи. Но уже по цене ближе к ТН

 

Ближе, но не рядом. Общался с пользователями, есть много недовольных:
- стоимость пеллет (в МО практически невозможно найти за 4 тыр./т., а за 6 уже не так интересно);
- их качество (даже за 6 тыр/т могут рассыхаться/ рассыпаться в труху при нормальных условиях хранения);
- все почему-то забывают о стоимости владения котлом, а время от времени надо менять горелки, которые стоят +/- 50 тыр.
А идея, как таковая, красивая, вот с реализацией что-то не очень ровно

 

Вот широты не теплее средних российских (Норвегия)- http://www.nhf2010.ca/docs/POST FORUM\6 - Northern Design\3 - Odd Steinsvik\Northern Housing Forum.pdf ibox120 очень большое южное остекление, стеклопакеты без рам (значительное удешевление процесса остекления), окно смещено внутрь помещения, как у Baracud на нашем форуме. Очень интересный энергоэффективный дом, прошу прощения, первый норвежский пассивный дом - 2005 г.

 

В Норвегии среднегодовая выше градусов на 5, чем у нас в средней полосе!

 

Я беру среднюю температуру и радиацию за холодный отопительный период. Грубо октябрь, ноябрь, декабрь и т. д. до апреля.

 

В средней полосе, за счет континентального и резкокнтинентального климата, да согласен холоднее чем в Норвегии, но вся Ленинградская обл, примерно с такими же показателями. такая же близость к морю-теплоаккумулятору и Гольфстриму.
А самое главное принцип такого дома не теряет актуальности из-за разницы в 5 градусов среднегодовой температуры.
Тут нужно еще и кол-во солнечных дней в году иметь ввиду и положение солнца на горизонте и ветра (силу и направление) в течение года и др факторы. По этим факторам Тромсе думаю похуже Московской обл. будет.

 

И много Вы знаете в московии участков, чтобы можно было большие окна на юг организовать. При этом и соседский ангар не закрывал солнце, и вид был не на курятники. Имхо - это из области дасиш фантастиш

 

Конечно в ближнем подмосковье таких участков немного. На соседей и их хозблоки не очень приятно смотреть, а сориентировать дом не всегда позволяет небольшой участок. Но при этом, что мешает поставить на стекло покрытие, затрудняющее просмотр снаружи, занавески на худой конец или жалюзи. Кстати было бы интересно узнать о применении в энергоэффективном доме покрытий на стекла, затрудняющих просмотр снаружи (аналогично стопсол в остеклении небоскребов), но при этом пропускающих солнечную энергию. Есть у кого-нибудь информация?

 

Вот кстати какая получается картинка, если обсчитать все варианты по окнам из ТСН:
winflow.gif
1 Тройное остекление в раздельно – спаренных переплетах
2 Тройное остекление (двухкамерный стеклопакет) в одинарном переплете из:
2а - стекла обычного
2б - стекла с твердым селективным покрытием с заполнением аргоном
2в - стекла с мягким селективным покрытием
3 Тройное остекление (1-к стеклопакет и одно стекло) в раздельных переплетах:
3а - обычного стекла
3б - стекла с твердым селективным покрытием с заполнением аргоном
3в - с мягким селективным покрытием
0 - стена по СНИП

 

Alvicpom, а и-стекло, это стекло с твердым селективным покрытием, а к -стекло с мягким, насколько я понимаю?

 

Видимо да, но я сам в этой теме не очень копенгаген

 

Нет, наоборот. К - твёрдое, И - мягкое.