Энергоэффективный дом в Трехречье

Да, так и есть. Но - дорого будет.

От то ж.

 

Пассивный - значит без насоса и использования электричества. Как по Вашему будет более холодный рассол из грунта подыматься вверх к стенам?

 

Не стал подробно перечитывать последние страницы, но, я понял Стаса следующим образом: предлагается организовать дополнительную (а может и как основная подойдёт?) СО (а может и на охлаждение летом заработает?) с использованием стены из теплоёмкого материала (кирпич во всех разновидностях вполне приемлим), которую можно "заряжать" теплом или прохладой любыми экономически обосноваными способами (тёплая стена, как аналог тёплого пола, или ещё чего иное)… Конструкция имеет право на жизнь, по моему, вызывает сомнения только ремонтопригодность размещённого в ней источника тепла/холода. Но с другой стороны с замурованными в бетон трубами тёплого пола смирились же как то Надо думать и считать…

 

Нашел хорошую формулировку этого подхода: совсем бесплатное отопление обойдется слишком дорого.

 

Довольно давно разработаны и успешно работают системы лучистого отопления и охлаждения. Система труб проходит под потолком (между капитальным и фальш) и/ или внутри ГВЛ по стенам и потолку. По трубам течёт вода теплая или прохладная (+16...18грЦ), в зависимости от ситуации... Ничего никуда замуровывать не надо, иначе время реакции системы на попытки хозяина изменить её состояние будет некомфортно долгим.

 

Циркуляционный насос. Мощностью ватт 40-50.

 

Про время реакции согласен, однако можно заранее включить циркуляцию и к наступлению жары стена уже будет прохладной.
Цена вопроса не высокая. ГК уже есть, проложить внутри стены нержавеющую гофру проблем не вижу - ни как сделать, ни по стоимости трубы. Далее эту трубу вывести на гребенку ГТО. Если трубу закрепить на стене и заштукатурить, то боюсь в этих местах будет выпадать конденсат, т. к. теплоноситель идет из земли с Т 12гр.

 

Если когда-то и потечет (лет через 30), слить теплоноситель, заглушить и забыть. Первоначальные затраты совсем невысокие, переживем эту трагедию

 

Вот и все на что большой камень (стена или пол) или куча воды может сгодится.
Либо система с ТА должна быть очень большой, хорошо заизолированной и т. д. Короче не оправдано дорогой.
Есть примеры с ТА высотой в пару этажей внутри дома (дом построен вокруг него) - типа цистерны поставленной "на попа". Со змеевиками на разных уровнях и т. д.

 

Как раз в ИВД про Ваш дом статью прочитал. Очень подробно всё.

 

Для отопления дома американцы предлагают переосмысленную и модернизированную, с применением современных материалов систему на базе стены Тромба:

 

Очень интересно. И весьма логично.

 

Только вот зимой солнца мало.

 

Посчитали следующий дом в каркасе, выходит одинаково как кирпичный. В обоих вариантах чистовая отделка. Наверно будем строить кирпичный. Удельное потребление в районе 50 кВт...