Энергоэффективный дом в Трехречье

Стас, привет. Вопрос конечно немного не по теме, но ты уже делал каркасник, может есть уже готовые расчеты или может кто из форумчан уже делал такие расчеты. SDim в свое время выкладывал картинки по нагрузкам на стойку (картинка внизу). На ней видно, что стойка сечением 50х100 мм. способна выдержать приложенную силу 34,9 кН. Попробовал перевести силу в нагрузку на стойку и получилось вот что.
9,80665 Н = 1кгс
34,9 кН = 34900 Н = 3559 кгс
Получается что на стойку площадью 50 см2 действует сила 3559 кгс. Значит на 1 см2 действует сила 3559/50 = 71,2 кгс/см2
10, 197162 кгс/см2 = 1МПа
71,2 кгс/см2 = 6,98 МПа.

Вопроса собственно два:
1) правильно ли осуществлен перевод единиц?
2) какая на стойку обычно действует нагрузка от кровли? Хотя бы примерные цифры если есть.

P. S. Суть вопроса в том, что одни и те же стойки в обычных каркасниках (с мин. ватой или эковатой) и стойки в монолитных каркасниках (где заполнителем стен является легкий бетон) несут разную нагрузку. Например если взять швейную иглу, поставить ее вертикально и надавить на нее пластинкой из металла, то эта игла легко сломается. Но если эту иглу хотя бы наполовину воткнуть в пробку от бутылок с вином, то сломать такую иглу при давлении сверху будет намного тяжелее. С монолитом точно так же: стойка, со всех сторон окруженная монолитом почти на всю свою длину (высоту) способна нести намного бОльшие нагрузки, что эта же стойка без монолита. В общем пытаюсь прикинуть разные варианты разных стоек, стоящих друг от друга на разных расстояниях.

 

Арболит - легкий бетон. Стены можно сделать из блоков, можно сделать из монолитного конструкционного арболита, а можно сделать из самонесущего теплоизоляционного арболита с несущим каркасом из дерева. Вот собственно про несущую способность стоек последнего варианта и идет речь.

 

В разделе про органику есть темы, в частности вот эта очень подробная. https://www.forumhouse.ru/threads/115693/page-9#post-4063822 Но в ней про конструкционный вариант арболита с которым все более менее ясно, а меня интересует самонесущий вариант с несущим каркасом, отсюда и вопросы про стойки.

 

Вот-вот, еще один отличный пример. Сопромат думаю поможет, но в любом случае нужен специалист. Просто я спрашивал про уже готовые расчеты, типа может уже кто то считал хотя бы ориентировочно нагрузки от кровли на стойки.

 

Ясно, спасибо.

В энергоэффективном варианте во-первых монолитный арболит желательно делать самонесущим, а не конструкционным (он теплее), а во-вторых утепление кровли опилками должно быть хотя бы 80-100 см. А при таком раскладе кровля будет опираться не на стену, а на стойки. Именно поэтому и спрашивал нагрузку на стойки от кровли.

Мне кажется кирпич дорого и не эффективно для таких целей. Если внутренняя часть стены стойки, а внешняя облицовочный кирпич (одновременно и фасад, и опалубка), то кровлю придется опирать на внутренние стойки, т. к. на стену в полкирпича кровлю опереть нельзя. Как это будет выглядеть в реальности при реальной толщине стены 60-70 см. представить трудно.

Так что у нас по такой теме пока два рабочих варианта: 1) конструкционный монолитный арболит, где кровля опирается именно на стену из него и 2) несущий каркас и заполнитель легкий самонесущий арболит, где кровля опирается именно на несущий каркас.