Энергоэффективный дом в Трехречье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из с/у вытяжка заведена в рекуператор.
Из кухонного зонта выходит под потолок (через жировой фильтр), а под потолком, по разные стороны от плиты стоят два вытяжных канала.

 

Ну, вот расчет бы ... так сказать, что бы объяснили дураку...
скорость тн прямо не влияет на теплосъем. Теплосъем рассчитывается, как я понимаю, исходя из того что источник не остывает, а на это, грубо, скорость тн и влияет...

 

Как таковых глубоких расчетов не проводили. Взяли за основу немецкие рекомендации (от Цендера, Майко) при устройстве ГК для ТО рекуператора. У них две петли по 50 м на глубине 1.5 м. Мы сделали в два раза больше и глубже. Теплообменник поставили от более мощного рекуператора.

 

Ну, это я уже понял просто тележурнал из детства "хочу все знать" и понять

 

плотность= 1,2
теплоемкость=0,24
разность температур=25
при расходе 350 кубов Q=350х1,2х0,24х25=2520 Вт= 2,52 кВт

Qт=L∙ρвозд.∙свозд.∙(tвн.- tнар.)

 

Я брал значение 0.34.
По Вашим расчетам все сходится.

 

А для водного ТО ?

 

Все нормально работает, плюс вы перестраховались с геоконтуром, по данным на 1 м. п. горизонтального контура теплосъем 20 вт, 100 м. хватило. есть неоспоримый плюс - нет остывания земли, данные вашего контроллера это подтверждают

 

я посчитал что происходит на воздушной стороне, теплообменник выдает паспортные 2,5 кВт. на стороне воды нужен расход и дельта

 

Этого и добивались.

 

Битлджус, так как получить 2,5 Квт*час с водного ТО, при дельте в 1-2 гр ?

 

Стас, по толщине утеплителя в стене не увидел информации. и еще вопрос... есть негативный опыт? что сделали бы по-другому

 

Рассол - вода с пропиленгликолем 1:3, расход 0.8 м. куб/час. Из грунта ок. 3-4 гр, в грунт -1 - +2 гр. (зависит от уличной Т и воздухообмена)

 

СТАСНН, Какой насос стоит в водном контуре и на какой из трех скоростей?

 

ну я вижу 4 градуса