Энергоэффективный дом в Трехречье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все поняли, что газ дороже чем в России, а ЭЭ- дешевле. Можно и зарплаты ещё сравнить, для полноты картины. В глубинке человек может получать и 10000 гривен в ГОД, 40000 рублей на наши деньги.

 

Тему совсем забыли! Приношу автору свои извинения

 

Присоединяюсь. Хотя поднятая в последних сообщениях тема непосредственно касается энергоэффективных домов. Чем меньше мы зависим от решений наших отцов-командиров наверху, тем спокойнее и качественнее будет жизнь в таком доме. Я даже не стал подключаться к водоснабжению, платить около 80000 за подключение и потом всю жизнь за воду- да пошли они нах! За 25 тысяч мне поставили колодец в 4 кольца, этого мне достаточно.

 

На как сказать - Вы уложитесь для отопления в 800кВт*ч в месяц? Или у Вас эл. энергия дороже 4рублей за кВт*ч?

 

Именно это я и имел в виду, у каждого хозяина своя математика.

Но электричество даёт возможность при установке теплового насоса сильно экономить на тепле. Не 20 и не 30%, а в пять раз. Плюс учёт ночного тарифа. А газа сколько сжёг столько и получил.

 

С тепловым насосом Ваши 800 из розетки превращаются в 4000 в тёплых полах или из вентиляционной решётки. Вам так понятнее о чём я пишу? Кстати чем южнее тем тепловые насосы эффективнее. Значит цену за 1 кВт*ч тепла на электричестве смело делите на 5 при установке ТН. А если считать ночной тариф (при его наличии) то делите на пропорцию между дневным и ночным тарифом

Экономическая ситуация на Украине станет скоро совсем весёлой. 3 млрд. долларов дохода от продажи украинского сала в Россию превратятся в 3 млрд. долларов кредитов из Германии. Потом эти кредиты придётся отдавать с процентом и дальше будет как в Греции.
Очевидно что украинское сало и шоколадки на Западе никому не нужны, у них свои шоколадье есть и им тоже покупателя нужно найти. А сало там не модно, у них безхолестериновое питание потому что медицина очень дорогая и мусульман, турок да арабов там теперь больше чем бледнолицых.
Ждём полгода-год.

 

Кстати - Европа от 2015 года дает запрет на установку газовых котлов без когенерации. Это и есть будущие ЭЭ домов - не минимум потреблению тепла, а максимум производимой энергии. И из расчета 150-200 ватт электричества на 1 кВт тепла, всегда будет минимум 3 кВт тепла для обогрева.

 

Тиамо, сколько домов вы построили и сколько установили ТН? И есть ли статистика?

 

И благодаря этому росту тарифов они наконец смогут купить себе эти самые энергоэффективные дома.
Таксист из Одинцово вряд ли сможет себе их позволить.

На самом деле они давно всё себе купили.
Мой сосед работает в МОЭК, это московская энергокомпания, поставляющая тепло в московские дома. Недавно её купил Газпром и теперь он сотрудник подразделения Газпрома. Попал по некоему делу в центральный офис на Намёткина, по этому делу зашёл к какой-то даме в бухгалтерии. Оказалось что она контролирует перемещение денег и ставит ответственную подпись под официальными покупками Газпромом именно вилл, яхт и прочих предметов роскоши. Разговорился он с ней и на её вопроос кем он работает и сколько ему платят он с гордостью сказал что он ведущий инженер территориального отделения МОЭК и платят ему 50 000 рублей. На что она ему сказала что ей платят на её должности 2 000 000 рублей в месяц белыми деньгами. С точки зрения США и Норвегии это небольшие деньги.

 

Так, думаю пора принимать меры. Поболтать выбирайте другие, соответствующие темы!

 

Такие системы давно в Америке продают. Газовая турбинка и генератор. Вот только выхлоп что у газовой турбины что у дизеля, что у бензинки некошерный. Надо парогенератор сверхкритический и паровую турбинку ставить, а это уже обычная ТЭС получится со вторым конденсационным теплообменником размером с ядерный реактор. С чего начали к тому и пришли.
По сути речь идёт о локальной генерации электричества, т. е. снижении потерь ЭЭ при её передаче на большие расстояния. Потому что газ на большие расстояния гнать выгоднее чем электричество, сталь дешевле меди.

Что касается Германии то ныне значительную долю закупаемых ею энергоносителей стал занимать значительно подешевевший уголь, отъедающий значительную часть рынка у природного газа.

Поэтому песни о том что Германия всеми руками за экологию теперь надо воспринимать как песни ритуальные.

Мало того, природный газ при своём сгорании генерирует гораздо меньше СО2, чем уголь, ведь уголь это чистый углерод, чем больше углерода тем лучше уголь, а природный газ имеет общую формулу СnH (2n+2). Вспоминаем Киотский протокол и квоты на выброс углекислоты в атмосферу Земли. Газ выгоднее если учитывать это административное отягощение.

Мечутся немцы. Они и умные и они же красивые. Хотят встать и справа и слева ото льва. И львом как раз Россия является.

Так что немцы считают не киловатт*часы, как пытаются нас уверить, а на самом деле евроценты.

Что я и призываю делать всех заинтересованных.

 

Я установил 4 тепловых насоса с инверторным управлением двигателями компрессоров и постоянно ими пользуюсь для отопления и охлаждения при необходимости. Осушать пока не приходилось. Из строя они пока не выходили и надеюсь что ещё долго не выйдут. Достигаемый СОР по эквиваленту колеблется от 4 до 10 в зависимости от температуры окружающего воздуха. Оборудование произведено в Корее.

СТАСНН, Ваш интерес праздный или Вы хотите обсудить ситуацию на рынке услуг по домостроению или по выбору оптимального способа обеспечения теплом?

Если второе то тогда вполне доброжелательно и конструктивно спрошу Вас почему при такой цене за домокомплект дом не сделали сферичным или цилиндрическим? Это приведёт к снижению затрат на ограждающие конструкции и снизит теплопотери по формулам площадей шара и цилиндра, т. е. пропорционально отношению объёма этих фигур к площади их поверхности. В начале прошлого века русский архитектор Мельников построил себе в арбатских переулках дом, по форме являющийся двумя совмещёнными цилиндрами. Этот дом стоит поныне и критериями выбора формы были именно затраты на стройматериалы и отопление в московском климате.
Рассматривались ли эти варианты при проектировании и тепловых расчётах?

 

Уж не Меркеле Вы будете нам задвигать чтобы "мы брали у них идеи" потому что свои головы пустые?
От того что люди думают ничего не зависит. Лев Толстой об этом написал что без разницы какая форма правления, лондонская конституционная монархия, романовское русское самодержавие или французская республика. Главное чтобы народ обладал собственностью приносящей доход в своей стране со всеми правами на неё, а государство налогом с доходов. Вот тогда всё будет правильно.
А чем обладает основная часть населения? Квартирами или халупами.

И кстати царская администрация поступала правильно когда предлагала переселенцам на восток страны в собственность новые большие наделы земли. А советская власть просто перевозила рабочую силу для освоения восточных территорий. Например на целине создавались исключительно совхозы.

 

А описанный дом это ещё далеко не максимальное снижение теплопотерь. Ещё много чего можно оптимизировать. Форму дома, теплоизолятор, более эффективное использования тепла грунта (не тепловой насос, а нечто иное), сезонный теплоаккумулятор. Идей много и многие из них висят на этом форуме.

 

Не в этой теме...