Энергоэффективный дом в Трехречье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не интересно с Вами дискутировать. Сапсибо.

 

Ага, и читать скучно.

 

Ой, напугали

 

Почему в каркасе нет раскосин по углам. и вообще у каркаса нет диагональной перевязки перевязки, которая компенсирует динамические нагрузки.

• 
  

 

Кстати, получается что ПВУ с рекуперацией компенсирует такой недостаток каркасных домов, как их малая теплоемкость, искусственно ее создавая (почти не затрачивая не это энергии).

 

СТАСНН,
А вы не пробовали летом в солнечные дни закрывать южные энергоэффективные окна снаружи чем-нибудь, чтобы сравнить как влияет поступление через них солнечной энергии на эффективность работы вашей ПВУ на охлаждение? Просто подумалось, что ведь через эти окна наверное поступает не меньше 1-2 Квт в час в солнечный день летом.

 

Скажите! Малая теплоемкость - почему Вы считаете недостатком дома? В чем по Вашему выражается - малая теплоемкость дома? Спасибо.

 

Да, около двух кВт. В северной части дома в тех. помещении и сан. узле температура всегда на пару градусов ниже, чем в жилых комнатах.

Данная система создает климат, теплоемкость немного другая опера...

Делалась сплошная зашивка доской по диагонали, + в некоторых углах есть укосины, просто их быстро зашили и фото не успели сделать.

 

Выскажусь по уровню теплоемкости.
Достоинство, в основном - для ПМЖ. Недостаток мало-емкого дома зимой, в межсезонье заключается в том, что за теплый солнечный день дом не накопит эту энергию и, стало быть, ночью будет лишнее включение отопления. И наоборот, в летнюю жару за прохладную ночь теплоемкий дом может сбросить часть тепла и тогда днем реже придется включать кондиционер.
Т. е., фактически, кроме комфорта, у теплоемкого дома еще и экономия энергии.
А вот для зимнего_дачного режима (приезд на выходные) наоборот - теплоемкий дом слишком долго прогревается и когда прогреется уже пора уезжать... Это - недостаток.

 

Каркас на УШП - весьма хорошая теплоемкость такого дома. Украинцы в своем пассивном доме настелили черную плитку в южной комнате, чтобы лучше накапливать тепловую энергию от Солнца, правда летом не известно что там будет, наверное светлым ковром надо ее закрывать.

 

Мне кажется, влияние т-инерционности на комфорт несколько преувеличено. Я выключил СО в начале апреля, не уверен, что при большей инерционности мне бы удалось это сделать раньше.

 

Не они изобрели - это один из принципов т. н. "солнечного" дома. Аккумулировать тепло, кстати, можно не только полом, но и стеной. Летом перегрева избегают за счет грамотно рассчитанных козырьков над окнами. Примерно так:

 

Не уверен. Как раз, летом кафель на полу слишком холодный (ну, или топить в жару! ). Черный будет теплей. Причем цвет пола, по моему мнению, не имеет серьезного технико-экономического значения. Даже если будет светлый, то тепло от него будет отражаться и нагревать другие предметы в комнате, никуда оно (кроме окон с И-покрытием) не денется.

 

Обзорная статейка по солнечным домам https://world-of-ecology.ru/o-stroitelstva/kak-postroit-solnechnyiy-dom-osnovnyie-printsipyi-proektirovaniya

 

AlexMann, я речь вел о суточных колебаниях, а Вы - о сезонных. Сильно разные вещи.