Энергоэффективный дом в Трехречье

Очень интересная информация. Спасибо. Скажите - это только теория (расчеты) или есть живые примеры. Ну как у СТАСНН или у меня?

 

Браво! Сразу видно по общему фото - в чем основная концепция дома. А вот фото с изовером - я назвал бы так - смотрите как делать нельзя. СТАСНН - какой размер свесов крыши? По фото около метра?

 

Потом это безобразие закрылось и поджалось вертикальной вставкой.

Где-то метр. В чистоте получится меньше за счет 250 мм утепления.

 

А фасад какой планируется? Штукатурка?

И толщина внешней стены в кирпич или в полтора?

 

Штукатурка + клинкерная плитка.
Наруж. в кирпич, центральная в полтора

 

Моделирование на основе реального суточного потребления. Там нету что считать. Нужен мин. макс энерго потребления дома в течению суток.

 

Не понял... Где утеплитель-то? Не вижу. Или где будет - снаружи, или внутри?

 

С этой мыслью соглашусь, пожалуй.
Попробую ее слегка формализовать:
Если суточный перепад температур в межсезонье без включения отопления/кондиционера будет достаточно маленьким (до 0,5*С), то большая теплоемкость дома будет во всех случаях недостатком.
В данном контексте межсезоньем я бы назвал интервал времени, когда дом днем хоть немного повышает свою внутреннюю температуру за счет внешнего тепла, а ночью внутренняя температура хоть немного снижается.

 

И я так думаю. А вот здесь так "... (до 0,5*С), то (еще более высокая) теплоемкость дома будет во всех случаях недостатком..". Типа избыточная теплоемкость - деньги на ветер. Правильно понял? Может немного уточню последнюю цитату. "...когда дом днем хоть немного повышает свою внутреннюю температуру за счет внешнего тепла (поступающего исключительно или почти исключительно через окна)...". То есть тепловой контур обеспечивает нужное сопротивление. Как то так.

 

Несогласен. Для достижения перепада в 0.5 градусов нужно тепло где-то запасать. Без теплоемкость тут никак. Без разницы на утепление самого дома.

Математически - если теплоемкость стремится к нулю, температура внутри дома будет зависит только и только от энерго-поступления в дом.

 

Исполнительную съемку ведет мой партнер, я редко бываю на стройке. Это немного личных фоток с тлф. Не совсем информативно, скорее для затравки , подробно обсудим в новой теме, когда все закончим...

 

Все там нормально, просто нулевой теплоемкости никогда не бывает - внутренние конструкции, мебель, сам утеплитель (полу-метровый), каркас - все это имеет далеко не нулевую суммарную теплоемкость...
Речь ведем о сравнении каменных и каркасных домов.

 

Правильно, при условии, что она - дороже каркаса такой же теплопроводности, а не дешевле. Чисто математически...

 

Вряд ли сильно дороже, просто коробка второго кирпичного дома будет не на много дороже коробки каркаса в этой теме. По крайней мере у нас так выходит (коробка это дом с фасадом, кровлей, окнами без коммуникаций и внутренней отделки).

 

Установили молниезащиту.
По периметру дома в углах, на расстоянии 1.5 м от края фундамента забит уголок 50х50 на глубину 3 метра и обварен полосой. К этому контуру заземления на днях присоединили два молниеприемника из нержавейки. Деревянный фасад защищен. Трос проходит в гильзах из керамики.