Энергоэффективный дом в Трехречье

Утепленная отмостка и дренаж для такого типа фундаментов - это без вариантов. К тому же и снег очень хороший утеплитель. Я бы может и не заморачивался на такой тип фундамента, но по моим прикидкам доп. теплопотери через перекрытие под стенами и перегородками составят более 1 кВт, а для варианта с отоплением на электричестве это существенная цифра, которая составит порядка 4500-5000 кВт/отопительный период. Учитывая то, что стоимость обоих вариантов фундаментов примерно одинаковая, то эти киловатты думаю будут не лишними.

Честно говоря, объективных причин для проблем с таким МЗФЛ в варианте с утеплением под всем фундаментом включая ребра, непучинистой подушкой из гравия под ребрами фундамента и утепленной отмосткой нет. Для энергоэффективных не тяжелых домов (до 5-6 т/м.п.) это очень неплохой вариант фундамента, особенно для тех, кто не собирается отапливаться ТП.

Плодородный слой минимальный, только поверхностный. А так в основном суглинки. Вода весной-в начале лета на глубине 1,2-1,4 м., а в июле уходит полностью. Сейчас на глубине до 2х метров воды нет.

 

Думаю цифра будет немного больше. Я посмотрел таблицы по дереву, и удельная теплота сгорания для дерева на уровне 2,5 кВт*час/кг дается для дерева с влажностью 50-60%, т. е. практически для свежеспиленной древесины, у которой влажность примерно 60-65%. При этом дрова, пролежавшие хотя бы 3 месяца имеют естественную влажность в районе 30-40%, а для них удельная теплота сгорания уже на уровне 3-3,5 кВт*час/кг. При этом для дерева с влажность 10-20% и менее удельная теплота сгорания будет 4,5 кВт*час/кг.

Я могу ошибаться, но удельная теплота сгорания ваших дров, закупленных (заготовленных) летом и использованных на топку поздней осенью-зимой-ранней весной будет на мой взгляд не 2500 кВт*ч/тонна, а больше, т. е. примерно 3000-3500 кВт*ч/тонна.

Может быть ошибки и есть, я не спорю. Цифры прикидывал для варианта, когда утепление внутри стен, т. е. выше перекрытия фундамента. Если ребро МЗФЛ лежит на грунте, то температура земли под домом практически всегда постоянная и в качестве расчетной можно взять температуру земли под домом зимой для Московской области +4 °C и тогда дельта будет Δt = +23°C – 4°C = 19°C. На бетонном перекрытии стоят перегородки из полнотелого КББ, с теплопроводностью примерно 0,4 Вт/м°C. Высота утеплителя и чистового пола примерно 25 см., т. е. высота КББ до бетонного перекрытия фундамента тоже 25 см. Сопротивление теплопередачи 25 см. КББ будет примерно 0,783м2°C/Вт. Площадь перегородок 3 м3. Таким образом, теплопотери через перегородки КББ в бетонное перекрытие, а из него в грунт составят:

Qпола под КББ = (19°C / 0,783 м2°C/Вт) * 3 м2 = 0,72 кВт

Таким образом по моим прикидкам только от перегородок из КББ в грунт теплопотери будут 0,7 кВт. А есть еще внешние и внутренние несущие стены. Там конечно теплопроводность у этих стен значительно ниже, чем у КББ, но там и площадь у них существенно больше. Так что если под перегородками из КББ и стенами лежит бетонное перекрытие, а под ним нет утеплителя, а есть грунт, то теплопотери в этих местах будут больше 1 кВт. по сравнению с вариантом, когда под такими стенами и перегородками есть утеплитель (ЭППС или пеностекло), о чем я собственно и написал.

Я не претендую на истину в последней инстанции , но думаю, что в случае если под стенами и перегородками нет утеплителя, то в этих местах теплопотери будут больше, чем если бы там утеплитель был. ИМХО.

 

На счет этого момента я подумал , но alexxxxx написал, что он сжег 6 тонн дров. От этого я и отталкивался.

 

Да, согласен, про КПД упустил. Все время думаю про электрическое отопление, а там КПД 100%, поэтому и упустил этот момент из виду.