Энергоэффективный дом в Трехречье

Вот! Наконец, мы приблизились к правильному расчёту! Надо только чуть дальше порассуждать: почему Вы думаете, что температура грунта под домом значительно выше +4 ТОЛЬКО ЛЕТОМ? Грунт под домом и зимой будет иметь более высокую температуру, хотя бы за счёт теплопотерь через пол. Но тогда надо при расчёте принять это во внимание, дельта то изменится. Поэтому Ваш расчёт верен только для первой секунды, а потом грунт нагреется, дельта изменится и теплопотери будут падать. Короче, есть другая методика их посчитать:
Особый подход существует к расчету теплопотерь через полы, лежащие на грунте. Учитывая сравнительно небольшой удельный вес теплопотерь через пол в общих теплопотерях помещения, применяют упрощенную методику расчета. Теплопотери через пол, расположенный непосредственно на грунте, рассчитывают по зонам. Для этого поверхность пола делят на полосы шириной 2 м, параллельные наружным стенам. Полосу, ближайшую к наружной стене, обозначают первой зоной, следующие две полосы - второй и третьей, а остальную поверхность пола - четвертой зоной. Если проводится расчет теплопотерь заглубленного в грунт помещения, отсчет зон ведется от уровня земли по внутренней поверхности наружной стены и далее по полу. Поверхность пола в зоне, примыкающей к наружному углу помещения, имеет повышенные теплопотери, поэтому ее площадь в месте примыкания при определении общей площади зоны учитывается дважды.
Расчет теплопотерь каждой зоной проводят по формуле (1.2), принимая ni (1 + βi)=1,0. За величину R0,i принимают условное сопротивление теплопередаче не утепленного пола Rн п, м2 •°С/Вт, которое для каждой зоны берут равным: для первой зоны - 2,1; для второй зоны - 4,3; для третьей зоны - 8,6; для четвертой зоны - 14,2.
Отсюда вывод: если надо уменьшить теплопотери через пол, надо утеплённой отмоской убрать первую зону из под дома, ну, или значительно её сократить. Раньше, в деревнях, в избах с земляными полами, это интуитивно делали, устраивая завалинки вокруг дома.

Да, пока просто по бетонному полу хожу, без покрытий и утеплителей, не хватает пока и времени и средств на внутреннюю отделку. Про утеплители вопрос повеселил, у меня же ТП. Конструкция простая: Плита 15 см с рёбрами жёсткости 40 см, в ней трубы ТП.

 

Накидал план дома 10 на 10, сравните этот дом без отмостки и с отмосткой.
Правда, есть и другой путь- утеплить под домом полосу с максимальными теплопотерями, приближенную к наружным стенам:
Если в конструкции пола, лежащего на грунте, имеются слои материалов, теплопроводность которых меньше 1,2 Вт/(м • °С), то такой пол называют утепленным. При этом сопротивление теплопередаче каждой зоны утепленного пола Ry, д; м2 •°С/Вт, принимают равным
где δу. с - толщина утепляющего слоя, м;
λу. с - теплопроводность материала утепляющего слоя, Вт/(м •°С).
Здесь сопротивление теплопередачи утеплителя СКЛАДЫВАЕТСЯ с сопротивлением теплопередачи той зоны, где этот утеплитель расположен. Отсюда: если стены расположены в третьей зоне, то есть ли смысл добавлять утеплитель с R 2-3 к уже существующему R равному 8,6?

 

Вот тут интерес к полемике обострился...
Можно ли первоисточник в студию?

 

СНиП 2.04.05-91 ПРИЛОЖЕНИЕ 9 Потери теплоты через ограждающие конструкции помещений

 

Не ожидали столь весомый документ?

 

Если зоны расположены ОТ наружного периметра, и чем дальше, тем больше теплозащита, то логично будет предположить, что надо считать от наружного воздуха. Это подтверждает и то, что углы в первой зоне считаются с двойными теплопотерями.
В первом пункте этого СНиПа тоже об этом сказано:
1. Основные и добавочные потери теплоты следует определять суммируя потери теплоты через отдельные ограждающие конструкции Q, Вт, с округлением до 10 Вт для помещений по формуле

Q=A (tp-text)(1+Sb) n/R, (1)
где А — расчетная площадь ограждающей конструкции, м2;

​

R — сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, м2С/Вт. Сопротивление теплопередаче конструкции следует определять по СНиП 11-3-79* (кроме полов на грунте); для полов на грунте — в соответствии с п. 3 настоящего приложения, принимая R = Rc для неутепленных полов и R = Rh, для утепленных;​

​

tp — расчетная температура воздуха, °С, в помещении с учетом повышения ее в зависимости от высоты для помещений высотой более 4 м;​

​

texp ~ расчетная температура наружного воздуха для холодного периода года при расчете потерь теплоты через наружные ограждения или температура воздуха более холодного помещения—при расчете потерь теплоты через внутренние ограждения;​

​

b — добавочные потери теплоты в долях от основных потерь, определяемые в соответствии с п. 2 настоящего приложения;​

​

п — коэффициент, принимаемый в зависимости от положения наружной поверхности ограждающих конструкций по отношению к наружному воздуху по СНиП 11-3-79*.​

 

Я посчитал теплопотери по зонам для своего дома, без отмостки и с отмосткой.
Средняя расчётная температура -1.8 гр, продолжительность 220 дней.
Без отмостки: 56 м2 -первая зона (углы 2 на 2 метра считаем два раза), 8 м2 -вторая. Дельта 26 градусов, средняя температура ТП- 24 градуса. Получилось 3900 кВтч за отопительный сезон, вполне вероятно, что так и было, в сравнении с 15000 кВтч общих потерь.
С метровой отмосткой: 28 м2-первая зона, 24 м2 вторая (третья так и не появилась) 2600 кВтч за сезон, сэкономлю 2.5 кг дров в сутки (в среднем), примерно около 1 м3 дров за сезон.

 

Учитываете ли Вы, хоть в какой то степени, снеговой покров как утеплитель?

 

На факте снега нет, он весь тает по периметру.

 

Здесь не все так просто. У наружного воздуха теплоемкость совсем другая, чем у земли под домом, которая является мощным теплоаккумулятором. Это как бетонная плита с ВТП, заряжается и отдает тепло в помещение. Если не делать утепление, то разрядка происходит в обе стороны в помещение и грунт (как посчитать пропорции в СНиПе не указано). При этом тепло в грунте постоянно рассеивается в стороны, наибольший тепловой поток идет наружу, где у alexxxxx, тает снег. Мокрый грунт имеет еще большую теплоемкость и еще большие потери.

 

Нифига себе "энергоэффективный" дом, который топит снег вокруг себя...
Или тает у Alexxxxx-а, и у него не "энергоэффективный"?

 

У него тает. Он же выше говорил об этом.

ЭЭ это кол-во тепловой энергии, потребляемое на отопление. У нас стоят счетчики, в режиме онлайн любой может посмотреть, КПД 100% и не сложно посчитать теплопотери, удельное потребление и т. д. Расчетные данные соответствуют эксплуатационным.
За другие дома не готов говорить. Если хозяина устраивает, то значит все Ок. Выше я говорил о физике процесса. Если утеплить, то эффективность дома alexxxxx будет еще выше.