1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 119

Энергоэффективный дом в Трехречье

Тема в разделе "Реализованные проекты домов", создана пользователем СТАСНН, 30.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sim1
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166

    sim1

    Живучка

    sim1

    Живучка

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    3.082
    Благодарности:
    7.166
    Кто бы сомневался...
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.098
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.098
    Благодарности:
    36.587
    Если полы утеплены 20 см., а толщина утепления отмостки 10 см., то наверное R для первой зоны надо считать по площади отдельно для 20 см. утепления в доме и по площади для 10 см. утепления отмостки?
     
  3. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, но, действительно, если отмостки нет, то он тает, сколько не накидывай. Отмостку я буду делать обязательно, постараюсь этой осенью, можно будет сравнить потребление дров по факту. Но, отмостка у меня будет в 1 метр не везде, с одной стороны уже стоит пристройка, с утеплённым 25 см ППС полом, с другой будет залита плита, на утеплителе, метров 6 от дома. Поэтому теплопотери будут значительно меньше, чем я рассчитал без учёта этих факторов.
     
  4. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но не Формглассом! :)]
    Даже если посчитать, что при утеплении пеностеклом СОВСЕМ не будет теплопотерь, экономия 3 кубов дров в сезон будет окупать это пеностекло в течении лет сорока, если не больше.
     
  5. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Причем здесь ПС и отмостка с утепленным полом?
     
  6. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :)У дома, где пол не утеплён, есть 4 стороны. С одной стороны стоит пристройка с утеплённым полом, с другой будет утеплённая плита, ну та же отмостка, только 6 метров от дома. С двух других сторон будет утеплённая отмостка в 1 метр. Расчётные зоны под домом станут совсем с другими размерами, добавится 3 и 4 зоны. Соответственно, упадут теплопотери через пол. Считаем: 17 м2 1 зона, 20 м2 2 зона, 12 м2 3 зона, 3 м2 4 зона. Складываем теплопотери за сезон: 1100 кВтч+ 640кВтч+190кВтч+29кВтч=1959 кВтч за сезон. Теплопотери упадут в два раза.
     

    Вложения:

    • Зоны под домом.jpg
  7. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Получается, что вместо дорогих, прочных материалов под фундамент, можно обойтись дешёвым утеплителем под отмостку. Если её сделать 2 метра и убрать 1 зону из под дома совсем, то у меня теплопотери через пол уменьшились бы в 4 раза от теплопотерь без отмостки. Т. е. есть альтернатива пеностеклу.
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.098
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.098
    Благодарности:
    36.587
    Может кто сталкивался с таким моментом: насколько тяжело работать с брусом 100х200 длиной 6 м. при использовании его в качестве перекрытия этажа? С досками 50х200 мм. все понятно и попробовано, но вот с брусом для таких целей работать ни разу не приходилось. Судя по весу брус получается не очень то и легким, где то в районе 80-85 кг., но ведь его главное поднять и все, там уже двигать можно спокойно. Есть какие-нибудь подводные камни при использовании бруса для перекрытия?
     
  9. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.106
    Благодарности:
    15.109

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.106
    Благодарности:
    15.109
    Адрес:
    Новая Москва
    Тёзка, по крайней мере, я знаю, что если брус невысоко поднимать с одного конца, то нагрузка на человека будет уже не 80, а 40кг...:):hello:
    И так кантовать его в попеременку за разные концы будет не сложно.
    Валил лес в Якутии в 1978 году;) .
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.098
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.098
    Благодарности:
    36.587
    Теоретически я этот момент так себе и представлял:), просто интересовался возможными недостатками и проблемами этого вариант. Вдруг на поверхности все гладко, а как делать начнешь будут грабли всплывать? :)
     
  11. rabotnichek
    Регистрация:
    29.09.11
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    57

    rabotnichek

    Живу здесь

    rabotnichek

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.11
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Брянск
    Только недавно поднимали на второй этаж такой брус, ну и там кантовали. втроем вообще без затруднений и каких-нибудь приспособ
     
  12. михалыч26
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    1.869
    Благодарности:
    2.520

    михалыч26

    Живу здесь

    михалыч26

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    1.869
    Благодарности:
    2.520
    Адрес:
    Ставрополь
    У меня есть опыт. Первый дом свой я построил из бруса 150*150*6000 (полностью). Только в не удобных местах использовал руки помощника. Да и проще когда две руки. Каркас (второй дом) проще. Самая большая доска 50*300*5000 (лаги пола) монтировались мной в одиночку. Стропила 50*250*5000 в двоем уже проще. По поводу "подводных камней". По таблице, зная длину балки и ее размеры, можно довольно точно рассчитать и ее (балки) размеры и прогиб и максимальную точечную нагрузку. Есть мнение, что две доски 50*200 (на ребро соединенные рядом с общим размером 100*200) жестче чем один брус 100*200. И монтировать проще.
     
  13. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если соединить 4 дюймовки, будет ещё жёстче?
     
  14. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.106
    Благодарности:
    15.109

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.106
    Благодарности:
    15.109
    Адрес:
    Новая Москва
    Не согласен с таким мнением. Считаю, что жестче не будет никогда.
    А почти также будет, если их очень прочно скрепить между собой во многих местах.
    Причина - в неравномерном прогибе при чуть неравномерной нагрузке.
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.098
    Благодарности:
    36.587

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.098
    Благодарности:
    36.587
    Ясно, спасибо.
    Это из документов следует или это просто на форумах такие высказывания встречались? Вариант две доски 50х200, а между ними фанера 12-18 мм. делали. Там за счет фанеры жесткость такой балки совсем другая. Или две доски, а между ними брусок., тоже было. Но вот почему две отдельных доски, скрепленных между собой должны быть жестче мне пока непонятно. :faq:

    И в догонку к рассуждениями о теплопотерях через пол. Кто-нибудь делал утепления ребра плиты (МЗФЛ) пенополистиролом ПСБ, а не ЭППС?
     
Статус темы:
Закрыта.