1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 119

Энергоэффективный дом в Трехречье

Тема в разделе "Реализованные проекты домов", создана пользователем СТАСНН, 30.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. tvsm
    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319

    tvsm

    Живу здесь

    tvsm

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ш
    Не соглашусь
     
  2. tvsm
    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319

    tvsm

    Живу здесь

    tvsm

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Впитывает воду как сволочь и очень медленно сохнет.
     
  3. Leoekb
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    44

    Leoekb

    Живу здесь

    Leoekb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не многовато за фанерный домик 10-12 млн. руб ?
     
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Покажите свой и сколько он у Вас стоит, а также степень его энергоэффективности...
    Нет необходимости, т. к. отсутсвуют мосты холода, на стадии проектирования все было продумано заранее. Кроме того, реальное потребление меньше расчетного, что указывает на отсутствие неучтенных потерь...
     
  5. Александрвуд
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222

    Александрвуд

    Живу здесь

    Александрвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Калгари. Москва.
    К сожалению не могу разбираться в таких различных наименования утеплителя
    Так как здесь такого нет.
    Название по назначению в основном. Для стен. Для перекрытия. Анти нойз.

    Но что заметил старый утеплитель был больше подвержен деформации от воды влаги.
    Даже после сушки. Лучше выбросить такой.
    А вот новый файберглас. Розовый отлично высыхает и такой же мягкий.
    Есть зеленоватого цвета. для перекрытия Тот не восстанавливается.
     
  6. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167
    Адрес:
    Дедовск
    Кто впитывает воду? стекловолокно или базальт?
     
  7. tvsm
    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319

    tvsm

    Живу здесь

    tvsm

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Базальт не проверял, стекловата-я ж говорю, год на чердаке сохла. При это, зараза сквозь пароизоляцию просочилась и пропитала потолок. Всей отделке настал кирдык.
    Не понимаю спора вашего. Намочите сейчас по куску всякой ваты и сравните высыхание.
     
  8. Александрвуд
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222

    Александрвуд

    Живу здесь

    Александрвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Калгари. Москва.
    Влага с крыши следы протекания
    Которое было несколько лет назад. Крышу давно починили.

    image.jpg
     
  9. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167
    Адрес:
    Дедовск
    Надо разделять прямое воздействие воды, и пары в воздухе, это совершенно разные условия намокания и высыхания
     
  10. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Здесь проблема не утеплителя, а качественного монтажа, тем более на чердаке, где уже повышенные риски протечек. Если в конструкции намочить, именно намочить эковату, то она также слипнется и будет очень долго высыхать, т. к. она же не на открытом воздухе.
    Поэтому при использовании любых влагонакопляемых утеплителей нужно максимально оградить их от проникновения влаги.
     
  11. tvsm
    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319

    tvsm

    Живу здесь

    tvsm

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пар не мочит, мочит конденсат.
     
  12. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Показания ГК на 40 кубах постоянны. Улица - 5.3, после ГТО 6.6, рассол 6.3 и 6.3, в дом 19.5, из дома 20.7, на улицу 9.9гр.
     
  13. Александрвуд
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222

    Александрвуд

    Живу здесь

    Александрвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Калгари. Москва.
    Ну не правы вы здесь.
    Пароизоляция как бы не в прямом смысле пар изолирует.
    Она изолирует влагу.
    Сам же утеплитель всегда хороший апсорбер. .
     
  14. tvsm
    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319

    tvsm

    Живу здесь

    tvsm

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.10
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конечно. Прекрасно впитывает влагу. когда она выпадает в виде конденсата. Эковата ее быстро испаряет, а стекловата нет.
     
  15. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167
    Адрес:
    Дедовск
    Да никто не куда быстро ничего не испаряет. Для того чтобы испарилось необходимо нагреть.
     
Статус темы:
Закрыта.