Энергоэффективный дом в Трехречье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так чтобы сравнивать надо иметь одинаковые параметры, если опосредованно то 400м2 кирпич с утеплителями стена 65мм, расход энергии 33 квт в сутки, отопление газ 1500руб. в месяц. Получается если по электроэнергии сравнивать потребление то на м2 применительно к площади это одинаково с вашей, но без учета работы приточно-вытяжной вентиляции и кондиционеров, примерно так +30% еще надо добавить, да с учетом газа конечно у вас экономичнее. Стоимость сравнивать не корректно т. к. ясно что цены не сопоставимы, как в плане конструкции так и используемых материалов. Просто мне тут показали проекты домов из пеноблоков с утеплением 100-150м2 цена от 1,5 до 2,5 млн. руб. в зависимости от отделки. А так по дереву один сруб на баню из оцилиндровки в черную 100м2 выходит 1.1млн., как уж тут и что сравнить не знаю Просто думаю, какого плана отопление выбирать для деревенского дома как раз в пределах 150м2.

 

Стена 650мм конечно а не 65мм, что то не понял как исправить

 

Спор действительно ни о чём и не по теме. Несколько страниц назад тему оккупировал адепт эковаты со словами о том, что при использовании этого чудо утеплителя пароизоляцию можно делать "спустя рукава".
tvsm, А вы зачем эковату и стекловату мочили-сушили?

 

1) У меня пароизоляции совсем нет
2) Читайте пару страниц назад.
3) Все таки по правилам при минвате пароизоляция обязательно.

 

Замерьте расходы на отопление сейчас, и поговорим лет через 5.

 

Я могу только по дням. Я ж на даче постоянно не живу. 16 квт. ч. за ночь теплый пол, еще 1 конвектор работает на веранде 500вт,включается периодически. Ну пусть будет 7 квт. ч. Итого -рублей 35 в сутки. Раз в три дня топлю печь отходами досок, бесплатно. около 10 кг..Насчет пяти лет. Вряд ли что то изменится. У меня ж тепловой контур в виде буквы П. Сверху 400мм,по стенам-300-400мм.Если даже просядет стена из эковаты, так же просядет и лежащий на ней верхний слой. Щелей не будет.
Я ж говорю, за 15 лет у бани даже стекловата не осела. Только мыши в ней ходов понаделали. В эковате пока не бегают. Поглядим.

 

Я, в общем, ещё пару слов скажу и поставлю эковату в этой теме в игнор, надоело, Стас если захочет сам разберётся-почистит тему.
Любая вата-утеплитель должна быть изолирована от влаги, потому что она вся гигроскопична…
На эковату нет ни одного вменяемого международного документа и сертификата, сплошные легенды производителей: и пароизоляция не нужна и капилляры в ней как в дереве и куча остальной мути, включая исследования непонятного литовского института…
Неиссякаема тяга людей делать всё по-своему, и даже проверенные временем конструкции и материалы им не указ

 

Зря, надеяться на чудо-свойства эковаты я бы не стал...

 

Дело вкуса. Я просто живу.

 

На сайте Парока увидел конструкцию стены: ГКЛ, вата, пароизоляция, каркас с ватой, вентфасад. Зачем нужна вата между ГКЛ и пароизоляцией? Она ж начнет влагу постепенно накапливать?

 

нет, так делают много конструкций, внешний слой утеплителя больше внутреннего, в этом случае все ок. Я так делал https://www.forumhouse.ru/threads/109758/

Смысл в том, чтобы не нарушать слой пароизоляции, при установке коммуникаций, внутренний слой минваты всего 50 мм. В том числе розеток.

 

Вот тут я описывал https://www.forumhouse.ru/threads/109758/page-2#post-2769068
В последствии заменили 1 слой гипсокартона на гринборд.

 

Как я помню это было не лучшее решение, да? Гринборд оказался капризным материалом
По крайней мере больше в твоих проектах гринборда я не видел.

 

Ну с этим я не согласен. На сквозняки проверили, а на теплопроводность нет. Ведь теплосбережение дома самое главное.

 

Согласен, только это достигается проектными решениями. Если вдруг расчетные данные окажутся меньше реального потребения, значит не правильный расчет при проектировании или косяки при строительстве. В последнем случае поможет тепловизор. А так, что я там в него увижу на этом доме, если я получил почти расчетные значения по нагрузке на отопление.