Обсуждение контроллеров Morningstar TriStar

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теоретически для удешевления схемы можно исключить ПН2 24-350 и подключить ТЭН напрямую к реле. В мануале производителя есть раздел посвященный подключению ТЭНов переменного тока к источнику постоянного (см. вложение). Там же расчет мощности которая при этом выделится. Думаю пара тройка ТЭНов будут стоить дешевле чем один инвертер. Тем более ТЭН можно бесплатно по знакомым поискать.

 

А что в этом особенного. Более мощный (по приему тока от СП) в каждый конкретный момент будет исполнять роль ВЕДУЩЕГО, переводя маломощный в роль ведомого. Критические состязания "самцов" за пальму первенства радикально задавливаются диодами (падение напряжения порядка 0.7 вольт). При чрезвычайно неудобной для поиска MPPT формы кривой отдачи энергии (женская задница) - 0.7 вольт разноса перекрывают критические состязания между контроллерами. И они (контроллеры) плавно позволяют делить токи пропорцианально величине нагрузки, подключенной к их выходам.
Куда более интересна ситуация с последовательным включением контроллеров.

PS. Диоды должны сидеть на ближайшем рукомойнике (без гальванической связи). Тобы греть воду и, тем самым, - не давать теряться попусту ЭЭ.

 

Какова нужда последовательного включения?

 

Некоторое время тому назад обсуждали (гипотетически) эту ситуацию (архитектуру). А так - да не нужно.
нет необходимости делать у себя на дому электрический стул...

 

Мне наоборот интересна тема высоковольтного построения системы. Я считаю, за этим будущее. В подтверждение этого, многие фирмы (и не фирмы, а так) начали наращивать вольтаж своих изделий.

 

Для потребителей без "мотора" - высоковольтная версия практически не нужна. Поскольку -

1. выжимание идет в интервалах времени, в которых годовая отдача (суммарная) - составляет единицы процентов от среднегодовой (или околополуденной).

2. попытки "выжимания" ЭЭ в смутную погоду (прямого солнца нет и в помине) - определяется ПРЕЖДЕ ВСЕГО особенностями восприятия СП рассеянного спектра (тяготеющего к коротковолновой части спектра солнца в "хмурь беспросветную"). Пока - это практически монопольная эпархия аморфного Si. Таким образом, попытка "выжать" хоть что-то на базе аморфа (120 грамм сока из 100 граммового лимона) - при использовании высоковольтных архитектур - будет зарезана в корне тем самым аморфным кремнием с его 6-9% кпд + разбросами качественных показателей СП в последовательном включении.

3. безусловно растущий показатель выхода из строя оборудования и (в финале) -

4. электрический стул для создателя (relatives)

Иными словами - для частного владельца (труженника, а не ОлигарХа) - это сизифов труд (monkey bussiness), я полагаю.

 

Я имел ввиду всю систему.

 

Судя по отчетам на форуме - однозначно. Нежный.

Пару дней назад на MPPT-60 выскочила авария по превышению максимального тока. На Web контроллер за этот день зарегестрировал 3047 ватт, но реально наверное было больше, так как еще в прошлом году на 6 шт. поли панелей NAPS245 ватт - 1470 ватт номинал, там проскакивало и 1600 и 1700 ватт. Сейчас добавилось 6 шт. панелей NAPS 250 ватт моно. Наверное апрель будет самым ходовым на такую ошибку, либо летом, пока не жарко...

 

Полностью согласен! мало ли что...

 

На МРРТ-45 в солнечные дни параметр Max. power out daily постоянно за 1300Вт при номинале 1200Вт (система на 24В).
А что - никак нельзя посмотреть пиковое значение тока? Только считать?

 

Как понимать выделенный абзац:

Если система на 48В, то максимум панелей на 1 МРРТ-60 контроллер - 3200Вт?

 

Вообще-то 2880 ватт.

 

Интересует ошибка - OVERCURRENT, каким образом появляется, откуда ток около 60А?

 

60А умножить на 57,6В даже 3456Вт

 

На таком напряжении на обычных акках вроде не бывает тока номинального...