Проект приточно-вытяжной вентиляции с рекуператором

Товарищи подскажите это рекуператор? Или это что-то не совсем то

https://www.aliexpress.com/item/cheapest-air-heat-recovery-ventilation-system-core/625789233.html

 

Ну какой там будет процесс во всех подробностях наверное вопрос сложный. У нас зимой очень часто температура гуляет около нуля (ночью ниже, днем выше) и я имею возможность часто наблюдать этот процесс, а также чистить стекло на машине от инея - не знаю как в рекуператоре, но со стекла щеткой он частенько не сметается...

Я вот все собираю инфу подумываю сколхозить рекуператор и посмотреть что получается (а то уже пора бы определиться с разводкой вентиляции окончательно, да никак не могу решить будет ли рекуператор). Так вот по моим расчетам выходило, что выгоднее в ядре иметь скорость около 1м/с, в каналах естественно выше выходит. Если у Вас в рекуператоре скорость воздуха была выше, чем в канале, какой интересно КПД получался?

А вообще меня вопрос образования конденсата/инея после рекуператора тоже немного волнует, поскольку если выбрасывать воздух через крышу (у меня там есть подходящие вентвыходы), то воздуховод от рекуператора до крыши выходит метра 4 длиной - не хотелось бы чтобы там образовывался конденсат...

 

Да это алюминиевый рекуператор

 

По этому и должен быть высокий КПД у установки и перенос влаги, чтобы у Вас на выходе был максимально охлажденный воздух.

 

не более 50%. для промышленных установок это нормально

 

Спасибо! Я бы сказал для большинства бытовых это тоже нормально (чтобы там не писали в рекламе).

Кстати возможно интересующимся темой рекуперации будет интересно посетить сайт systemair. У них есть моделирование работы их ПВУ - можно наглядно посмотреть как меняется КПД, производительность, сколько нужно энергии чтобы догреть воздух до желаемой температуры. Жалко, что обмерзание не моделируется

Как пример https://www.systemair.com/VX-250-TVP-Heat-recunit_enus-12426.aspx все самое интересное на вкладке Diagrams. Там же можно убедиться, что при типичном КПД для одной секции перекрестника (40..60%) обмерзания не будет даже при -20С, если влажность в доме достаточная (более 30%).

 

моделируется на i-d диаграмме, ей я и доверяю. беру данные, производителя, прорисовываю процесс. ю если конденсат на диаграмме есть, то пофиг че пишут производители, PiterPro поэтому и многозначительно отмалчивается против физики хрен попрешь, а i-d диаграмма как раз и описывает всевозможные процессы

 

К сожалению она показывает только потенциальную возможность обмерзания, а вот что будет в реальности ответить не так просто. Тут влияет даже пространственное расположение теплообменников - если конденсат имеет возможность стекать в теплую зону обмерзание будет менее интенсивным и произойдет при более низкой температуре. А ведь кроме этого поведение конденсата (и рекуператора в целом) будет зависеть от материала, от скорости потока, от характера потока (ламинарный/турбулентный), и даже от напорной характеристики вентилятора (правда это уже для случая когда началось частичное обмерзание).

Я вот пытался найти реальные данные по реальной эксплуатации бытовых ПВУ с рекуператорами, но что-то такого почти нет...

 

Диаграмма - теория, нарисовать можно все что угодно. как и сказать и написать.
AirLaska прошли испытания практикой в Сибирских условиях, и показали что могут работать при -35 градусов, не обмерзая. Если получится найти или попросить у кого-нибудь из владельцев AirLaska данные или видео, с удовольствием выложу.

 

Pav2000,

А Вы уже точно остановились на МЕ? Вопросом калорифера озадачивались?

 

дальше не о чем разговаривать, ладно Сов, ему простительно он хоть и продвинутый но не профессионал

 

ахаха, называется смотрю в книгу - вижу фигу) я про КПД диаграммы

 

Мне понравился вариант СТАСНН в теме про энергоэффективный дом, у него стоит перед рекуператором теплообменник, который запитан от ГК и даже в морозы в рекуператор поступает плюсовой воздух... никаких проблем с обмерзанием и мозг не надо парить... а летом бесплатный холод...
https://www.forumhouse.ru/threads/192227/page-28#post-5475261

 

не бесплатный он, ибо грунтовый теплообменник не бесплатный Но вариант классный

 

Понятно, что нужны начальные вложения (редко что-то даром достается ) и насос ватт 50 потребляет... я утрированно... опять же в сравнении с электродогревом плюсы колоссальные.