Проект приточно-вытяжной вентиляции с рекуператором

да

 

Ну не знаю, не знаю...
Вернее уверен, что ничего хорошего из такой схемы не получится.(

 

наоборот, если это заслонка байпаса. стандартное решение

 

Какой байпас? Речь про управление калорифером.

 

про управление заслонками

 

Прошу заценить схему. Все х-ки близки к ТС. Объем дома 325м3. 4 человека.
1 этаж: приток 2 шт - кухня-гостинная, вытяжка - кладовка, с/у, кухня.
2 этаж: приток - 3 спальни, вытяжка - 2 су.
Установка Domekt Rego 250 PE на холодном чердаке, будет в утеплении 100мм + 25мм утеплен корпус установки.

 

Я бы для установки сделал утепленный короб со съемной крышкой и поставил внутрь конвектор для поддержания температуры плюс пять, например. Конвектор типа Atlantic с закрытым теном (их даже для бензозаправок в кач-ве отопительных приборов согласовывали) и термостатом. Воздуховоды, проходящие по неотапливаемой части здания - заизолировать негорючей теплоизоляцией.

 

Как Вы дроссели собираетесь регулировать? В смысле чем, руками? Только при настройке или постоянно?
Я это не как недостаток, нет, просто сам планирую систему с регулированием по зонам.

А теплоизолированный короб городить как-то страшновато. Что там будет летом, не перегреется? Нет, можно конечно мониторить температуру и поставить какую-нибудь несложную автоматику, но думаю будет надежнее и безопаснее разместить установку в общем отапливаемом контуре.

 

Отрегулировать дроссели (руками, электро - очень дорого и нет смысла, кол-во жильцов не меняется, их нахождение тоже) хочу 1 раз на чердаке и закрыть их утеплителем.
Изначально был план установить в кладовке на 1 этаже, но тогда приходится гонять воздуховоды вверх-вниз и не получалось выдержать необходимые диаметры. Потом выбор пал на ротор, а там повышенный уровень шума, а кладовка у меня под спальней...
Под установкой утеплитель уберу, тепло будет попадать из помещения (там с/у), таким образом, установка будет как бы в общем тепловом контуре. Сверху ее утеплю шелтером (синтепон) или пенопластом.

 

Вопрос к ТС.

А как решили вопрос увлажнения?

 

Увлажнителями бытовыми в нужных помещениях. Все остальное - кмк, от лукавого.

 

Не очень рационально в доме иметь 5 бытовых увлажнителей и раз в сутки их набирать. Я сейчас тоже дом строю и ломаю голову как решить этот вопрос. Канальные увлажнители слишком дорого и изначально стоят и потом на электричество. Единственный выход это рекуператор с возвратом влаги, это как я сейчас вижу. Но они либо очень дороги (Цандер) либо непроверены временем и без сертификации (всякие Аляски). Что делать пока не решил.

 

вы цветы в доме посадите и будет вам счастье. цветы - лучшие увлажнители

 

Что-то я сомневаюсь, что если я посажу цветы то у меня будет влажность поддерживаться) или надо оранжерею высаживать?

 

А если я рекуп с возвратом влаги поставлю, счастье мне будет?

Если посчитать количество влаги, которое нужно передать в воздух, для поддержания влаги на хорошем уровне, при постоянной вентиляции, думаю цветов понадобится слишком много и на полив их как раз то самое количество воды и понадобится, которое я бы заливал в бытовые увлажнители.