Выбор снегоуборщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Печалька...Аналогов,с такими движками, не припомню. Значит нужно брать слабее или увеличивать бюджет.

 

а Вам по цене или по приблизительным характеристикам? Просто иминитые с такими двигателями будут стоить под 200 или даже за.

 

Ну, мне бы не хотелось вылезать за планку в 70 тыщ с такими же характеристиками... ну, или примерными. Именитые не нужны. Нужна надежная техника с беспроблемными запчастями и расходниками.

А вот смотрю на Texas - это чего за техника такая?

Нашла вот такой вот -
Texas Snow King 7013TGEX гусеничны
Даже курки есть

 

@Kunma, прям вообще-вообще нигде нет? Может, плохо искали? Я вот взял и наугад в первый магазин позвонил, а мне предложили завтра его привезти...

Дарю ссылку:
https://www.220-volt.ru/catalog-98097/

Но тяжелый же он, мама... А разблокировки колес на ручках нет. Вы уверены?

 

да, я нашла не сколько вариантов, пока искала. Спсаибо.

Ну так вот. Пока искала, нашла вышеописанную модель Texas Snow King 7013TGEX гусеничны
описание понравилось. Там есть все, даже курки на каждой ручке. Вот и хотела спросить, а кто что думает насчет этой техники?
Про чампиона отзыв такой прочитала - "Пользуюсь ST1170BS один месяц на Камчатке. В первый день сломался шкив привода шнека, китайцы не поставили шпонку, сделал. через три дня начало срезать срезные болты в час по шесть штук (примерно), усилил (не рекомендуется). Общее количество наработанных часов 15, фрикционный диск износился на 70%. где хваленное качество? До этого пользовался тремя снегоуборщиками (Хонда, Торо, Партнер на гусеницах). Кроме хонды у всех проблемы одни и те же. В принципе аппараты помогают по жизни не плохо, если бы запчастями к ним торговали магазины."

Это все так китайские сборки грешат?

 

с примерно такими, это наверно хютер 8100 в Ваш бюджет. Сервисных центров много, а как с зап. частями не знаю.
а вот о техасе я отзывы нехорошие находил и не один. тоже рассматривал.

 

@Kunma, это пользователь такой наверняка, не обращайте внимания на таких. Другие отзывы неплохие .

 

был бы опытный пользователь, многих проблем удалось бы избежать

возможно пользовался, но не владел (тернистый путь от "хонды" к "чемпиону")
в хороших руках любой СУ работать будет, а за китайцем тем более "глаз да глаз" нужен

ну это от нас зависит, чем больше СУ "на душу населения", тем больше запчастей (а то один снегоуборщик на 33 деревни, кому запчасти продавать?)

 

Погнутый шнек, срезанные болты, лохматое кольцо-налицо явное насилие над техникой.

 

Да нормальный отзыв раздолбая, че пристали то

 

Главное, человек высказался..А вот был ли у него этот снежник...

 

Вряд ли, щас же конкуренция, можно про платить за такие отзывы

 

этот был наверное, и описаные поломки вполне "стандартные" а на счёт остальных СУ...наверное также отзывы читал

 

Я в свое время когда приобретал СУ, выбирал между Техасом и Хуской, двигатели одинаковые, все характеристики похожие, единственно Техас был с автоматическим дифференциалом, а Хуска на курках. В итоге взял Хуску.
Сам снегоуборщик на вид никакой аллергии не вызвал, сделан аккуратно, никаких там заусенец, задиров, дефектов покраски и прочих признаков кустарщины я не заметил. А через некоторое время узнал, что сосед таки взял Техас. Эксплуатирует его три года, каких-либо достойных обсуждения повреждений не выявилось, было что-то по мелочи.
Но у него СУ колесный. Говорят, что есть большие претензии к Китайским гусеницам. А так Техас это нормальный Китайский СУ, ни чем особенно не хуже и не лучше тех же Чемпионов или Хутеров.

 

Я бы не советовал брать гусеничный начинающим. Очень специфичен. Особенно мощный и тяжелый. Даже меньшим по размеру ковшом колесника можно большую высоту снега убирать вертикальным захватом снега. Гусеничный удобен только при частом маневрировании и уборке очень тяжелого снега, поскольку может двигаться со скоростью улитки, с ковшом на весу.