Выбор снегоуборщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть подозрение, что половина запчастей у них идентичны. Нужно поизучать сей вопрос.

 

Поглядел, незначительные отличия только по устройству ручек, шнека и ковша, остальное вроде одинаково. Сейчас цены на сайтах смотреть бесполезно. А когда покупал свой за 64тыр в начале сентября, то разница (по Новосибирску) была около 13-14тыр. сейчас она выросла еще больше.

 

Заказал Хуску 276, по цене, как я понял, распродают остатки прошлого года. На офф. сайте дороже на 10 тыщь. Сначала думал подвох, но магаз серьезный, много чего брал у них. Что то отзывов никаких не нашел про нее ни плохих, ни хороших... На форуме тоже вскользь упоминается. Думаю, что не плохой аппарат. Как привезу, сфоткаю, отпишу что к чему

 

@rudens, абсолютно неплохой. Я тоже в свое время покупал дешевле, чем на оф. сайте. Дилер может вполне подвинуться в цене. Правда у меня 268, но там разница только в мощности двигателя и ширине ковша. Ну и сугробоподрезатели. Внутри все то же самое. По 268 й есть тема на форуме.

 

Ага, я уже читаю ее. Мне нужна мощя, чтоб снег через проезжую часть на другую сторону перекидывать от дома Заказал в интернет магазе за 77 890рублей. На что обратить внимание когда забирать?

 

@rudens, так у любого снежника соотношение ширины ковша и мощности. Если только половиной ковша снег цеплять. И от снега зависит. Сырой любой снежник далеко кидать не сможет. Будете забирать, смотрите чтобы болты срезные были в комплекте запасные. Потом покупать придется. Ну и внешний вид. Все остальное прояснится только при эксплуатации. В мануале есть все по бслуживанию и замене ремней. Правда думаю, что в ближайшие годы ничего меннять не придется.

 

У меня сейчас мастер ярд, он перекидывает через дорогу, но снег который грейдер подгреб тяжелый, и мотор чувствуется очень- очень в натяг работает по звуку.
Снежник будет упакован в коробку в разобранном виде. Насчет болтов понял, я еще комплект заказал за одно, правда они не хило стоят 6шт 963 рубля

 

Обычно или скорость уменьшаю или работаю импульсами-даю снегу вылететь из желоба, только потом начинаю опять движение. Можно работать половиной ковша. У 276 хоть и мощный двигатель, но и ширина тоже ого-го 76 см. Вот если бы 60 была, да двигатель такой мощный, да на гусеницах-то снег от грейдера был бы не страшен

 

За 3 года срезал только один. Думал, что они совсем не работают. Спасает, что у этих моделей хусок шнеки не зубастые (хотя с одной стороны плохо) и когда наезжаешь на бордюр (к примеру),то шнеки его просто облизывают.

 

Доброе время суток, почитал данный форум и вижу, что люди с приличным опытом по экспл. СУ. Тоже собрался оплачивать СУ, вот только какой ? Выбираю между
HUSQVARNA ST..., Cub Cadet 526 HD и НОNDA 622. Что по Вашему мнению более удачный вариант.

 

@Сергеевич Саня, Из выше перечисленного, я бы выбрал НОNDA 622 А из не названного АРИЕНС

 

То есть Ариенс будет удачней Хонды? Если да, то какая конкретно модель?

 

Я-бы не сказал удачней-неудачней, просто за те-же деньги, больше опций, при сопоставимой надёжности. У снегоуборщиков, два узла, которые доставляют основную головную боль, это трансмиссия и редуктор шнеков. У ХОНДЫ, хороший, мощный редуктор и механическая (в Вашем случае) двухступенчатая трансмиссия, то-есть выбор скоростей, не велик. У Ариенса, не мение надёжный редуктор, и на младших моделях, трансмиссия с фрикционным диском, по надёжности, мало уступающая механике, при наличии шести передач вперёд. А вообще, это два лидера, среди СУ

 

Добрый день! Посоветуйте какую Хуску лучше взять 276 или ее новую версию 230Р.
В новой версии двигатель Хускварна и шнек не цельный, лыжи пластиковые. Ощущение что отдали дань моде в ущерб качеству или это не так?

 

@id17652614, Лыжи пластиковые хороши там где покрытие тротуарная плитка или бетон - следов не оставляют. Разрезанный шнек - тоже хорошо более равномерно распределяется защита от перегрузки - 4 срезных меньшего диаметра вместо двух большего диаметра.