1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,54оценок: 13

Выбор снегоуборщика

Тема в разделе "Снегоуборочная техника", создана пользователем Takc, 30.01.13.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Temujin
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Temujin

    Участник

    Temujin

    Участник

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уфа
    Порекомендуйте снегоотбрасыватель для ТСЖ. У меня в управлении три многоквартирных дома, надумал приобрести снегоотбрасыватель. что порекомендуете?
     
  2. id17652614
    Регистрация:
    05.12.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    id17652614

    Участник

    id17652614

    Участник

    Регистрация:
    05.12.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    А что за двигатель Хускварна? Как он по надежности пока неизвестно?
    Так что выбрать старую модель или новую? Какая из них надежней будет? На новой хускварне ручки не полностью обрезиненные, сверху металл.
    Кроме внешнего дизайна что то улучшили там, может редуктор? А шнек не цельный и на вид более хлипкий, хотя может это и лучше.
    Привод фрикционный диск написано, а на старой хускварне как?
     
  3. Temujin
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Temujin

    Участник

    Temujin

    Участник

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уфа
    около 1,5 Га, 1 дворник - не работал с такой техникой. Бюджет позволяет, хочу сэкономить на тракторе.
     
  4. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.002
    Благодарности:
    427.162

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.002
    Благодарности:
    427.162
    Адрес:
    Уфа
    @id17652614, выше очень хорошо про этот двигатель было написано. Это новый старый двигатель. У новой хуски курки разблокировки по моему тоже из пластика. Такой шнек лучше справляется с сырым и твердым снегом. У почти 90 процентов снежников фрикционный диск. У нового еще и лопасти выбрасывателя сделаны из другого металла. Или не металла:)
     
  5. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.002
    Благодарности:
    427.162

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.002
    Благодарности:
    427.162
    Адрес:
    Уфа
    ПОсмотрите Мобил К. Более тонкую технику я бы неопытному человеку не доверил:)
     
  6. id17652614
    Регистрация:
    05.12.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    id17652614

    Участник

    id17652614

    Участник

    Регистрация:
    05.12.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Я выбор сделал Хускварна, только теперь определиться 276 или новую 230 модель брать
     
  7. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.002
    Благодарности:
    427.162

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.002
    Благодарности:
    427.162
    Адрес:
    Уфа
    @id17652614, я бы новую взял бы тощько из за шнеков. Часто приходится снег лежалый чистить. Ну и обьем двигателя побольше, наверное мощнее. По надежности думаю, то же самое...Концерн то серьезный.
     
  8. id17652614
    Регистрация:
    05.12.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    id17652614

    Участник

    id17652614

    Участник

    Регистрация:
    05.12.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Такой шнек лучше по лежалому снегу? Эти витки хлипкие какие то на вид погнутся же о лежалый снег 3de80bc8.jpg
     
  9. id17652614
    Регистрация:
    05.12.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    id17652614

    Участник

    id17652614

    Участник

    Регистрация:
    05.12.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    У строй модели ручки полностью прорезиненные
    2bef52f8.jpg

    А на новой модели только низ насколько это хуже в эксплуатации стальная ручка, они и тоньше.
    15d7c04d.jpg
     
  10. Moskvin56
    Регистрация:
    23.12.12
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    529

    Moskvin56

    Живу здесь

    Moskvin56

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.12
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    529
    Адрес:
    Орехово-Зуево
    Да что вы. Снег, даже слежавшийся это-же не бетон. Потом ЛЮБОЙ снежник не предназначен для уборки сильно слежавшегося снега. Он его просто не возьмет если его предварительно на куски не порубить, а если что-то твердое попадет - погнутся любые. Потом разговор про сталь, возможно высокопрочную, очень даже возможно правда. Но менеджеры в магазине вам этого не скажут. Их задача другая - впарить Вам продукт подороже. Это можно проверить практически. Шнек не должен поддаваться сверлению обыкновенным сверлом, из быстрорезной стали. Я думаю этому производителю можно доверять. Серьезные ребята. Когда вы покупаете например АУДИ вы ведь не рассматриваете кузов из аллюминия как менее прочный!

    Так на новой рычаги включения приводов из пластмассы, поэтому при их включения вся ручка становится пластиковой. Оригинально. Вызывает сомненье долговечность самих рычагов. Хотя сейчас все из пластика. На автомобилях впускные коллектора даже на ВАЗе уже пластиковые.
     
  11. id17652614
    Регистрация:
    05.12.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    id17652614

    Участник

    id17652614

    Участник

    Регистрация:
    05.12.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    В том то и дело что продавцы говорят что старая модель лучше, и впаривают ее, а не ту что подороже.
    Но ситуация такая что старой модели в наличии нет только под заказ, а под заказ она будет без скидки. Новая модель есть в наличии и на нее могут дать скидку 10% цена в итоге 84 тысячи на новую модель.
    Я тоже надеюсь Хускварна идет по пути улучшения и новая модель должна быть лучше предыдущей не только по дизайну.
    А по мощности тоже не понятно на официальном сайте хускварны в характеристиках указано что 276 модель мощней чем 230. 7,3 киловата против 7,2 на новой модели.
    Объем двигателя на 230 модели 291 куб. см, а на 276 342 куб. см
    А в магазине все наоборот написано что новая модель мощнее
     
  12. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.002
    Благодарности:
    427.162

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.002
    Благодарности:
    427.162
    Адрес:
    Уфа
    Пластик, пластик, пластик... Чуть приложь усилие, того и дело что отломишь:) Мне металл больше по нутру. А если подогрев ручек включить, но и без варежек можно работать. Разблокировка из пластика тоже не нравится. Иногда замерзает и приходится усилие прилагать. Вмеру конечно, но все равно... Да и обьем двигателя у старой мне нравится больше. Мощность, она лишней небывает. Надо верить оф. сайту, а не продавцам. Мне бы на мой снежник еще пару лошадок, да шнек позубастей, я бы на другие не заглядывался
     
  13. permak
    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    389

    permak

    Живу здесь

    permak

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Пермь
    Я сделал себе такой скребок. на свой Patron-sever:|: Удобно сгребать в сугробы
     

    Вложения:

    • IMG_1783.JPG
  14. tolbaz
    Регистрация:
    28.06.07
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    4

    tolbaz

    Участник

    tolbaz

    Участник

    Регистрация:
    28.06.07
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Уфа
    Выбираю себе снегоуборщик. В интернете расхваливают Craftsman, настроился на модель 88691, пошел посмотреть в реале. Расстроило то, что желоб через который выкидывает снег - пластмассовый. Рядом стоял Hyundai S7065, по цене и по тех данным примерно одинаковые с крафстманом. Какой же из них купить, что посоветуете? :flag:
     
    Последнее редактирование: 09.12.14
  15. nsk-sergey
    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    2.459
    Благодарности:
    3.324

    nsk-sergey

    Живу здесь

    nsk-sergey

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    2.459
    Благодарности:
    3.324
    Адрес:
    Новосибирск
    Я думаю это не самое нагруженное место снежика, он не развалится, если конечно по нему лопатой лупить не собираетесь, а плюс от этого есть - будет меньше дребезжать, а то на своем, 25357, с металлическим желобом, уже задумался, как от этого лишнего звука избавляться. В конечном итоге добавьте 5 тыр и купите 25357, там двигатель B&S да и мощность несколько иная, а она, как известно, лишней не бывает.
     
Статус темы:
Закрыта.