Выбор снегоуборщика

Дело не в эффективности а в смазке, чем выше обороты, тем лучше (система смазки разбрызгиванием) в инструкциях пишут (а у меня на МБ наклейка на руле) а на некоторых ДВС ручка газа вообще отсутствует, своего рода защита от дурака

 

У нас 3 дня назад таки прошёл трактор. Безобразно всё сделал. Куски мокрого снега, глубокий протектор. Я подумал, если подморозит, тем более нельзя снежик запускать. Эти куски обратятся в камни, срезать болты будут бесконечно, заледенелая кривая колея трактора не позволит ему идти ровно, будет опять кромки льда хватать... Да и просто масса мокрая льдом станет... Непруха, в общем.

 

Точно. Русским по белому: газ на максимум, а скоростью управляйте вариатором.

 

По-моему, оттепель - лучший шанс исправить бульдозерные косяки: снег хоть и мокрый, зато мягкий. Встал в пол-ковша и пошел потихоньку.

 

СУ - с отличным по качеству комплектующих, у Ариенс - разрывов пока не наблюдается

 

Ну не спорю. Это первая причина. Плюс то что пружина регулятора в моем, настроена на обороты с номинальной мощностью намного меньше чем максималка. Только полный вперед признает.

Ариенс мне нравится, колесник был у меня. А какой рисунок у гусениц. Что то мне не нравится боковая устойчивость у моих. На льду вообще корова, плохо цепляет.

 

Уважаемые форумчане, помогите с выбором. Целую неделю убил на изучение снежников, выбор пал на отечественный снежник Mобил К С65 Б8Е и Husqvarna ST 261E. Движки стоят у них одинаковые, оба имеют завод с стартера, оснащены фарой. Внешний вид и удобство управления мне больше нравятся в Husqvarna. Снежник Mобил по управлению, сделан как трактор 30-х годов, но при этом шнек и корпус выполнен из толстой стали, стоит прекрасный редуктор, снежник имеет огромные колеса и внушает доверие, хотя может и обманчивое. При чистке снега, больше чем уверен, будут попадаться гравий, ветки от берез, мелкий мусор. Хочется выбрать из этих двух моделей, надежного помощника, которого не надо будет отвозить в сервисный центр после каждой чистке снега. На этом форуме прочитал и про Mобил и про Husqvarna, ясности ровным счетом, никакой. Обсуждение начинается про снежник, когда он уже умер, а мне хочется услышать, как он жил при жизни, какой снег чистил – 6 см. на асфальте как на рекламных роликах Husqvarna или 60 см. в лесу, как на рекламных роликах Honda, какие были проблемы и чем болел при жизни. Я понимаю, что мой выбор может показаться странным, сравнивать Husqvarna с отечественным снежником…. но что то есть в этом Mобил, хотя при этом, ой как не хочется ошибиться. Еще раз повторюсь, нужна Ваша помощь с выбором, буду благодарен за любую информацию.

 

Потратить ещё 1 день,=> найдите сервис где снежники ремонтируют и узнаете истину под ваши задачи.
Вообще, есть мнение - снежник начинается от 8 л. с. и все что не Ariens - ломается чаще.

 

Не надо...У меня хуска ни разу не ломалась..

 

Мобил не видел реально в продаже, но поюзал темки и все больше этот паровоз нравится, особенно редуктором. Не знаю, как у него с ценами на запчасти, но хуск не бюджетно по запчастям, проверенно

 

Да чем вам этот редуктор то приглянулся? Что не такой как у всех?

 

У меня такие редукторы на пожарных кранах с автоматикой стоят. А там требования жесткие по качеству, только исполнение другое.
А запчасти я от хуски к своему ставил. Наверно потому и не ломаются хуски, что по человечески сделаны.

 

В сервисе был, ответ был просто потрясающий – ломается все, на этом разговор и закончился. Снежник, буду покупать у соседа, он ими торгует из Ariensу у него есть только SNOTEKST26, хорошая это модель или нет, не знаю. От него добиться вразумительного ответа не получается. Про Mобил он вообще слышать ничего не хочет, а про Husqvarna говорит, накопи еще и купи Honda.

 

вот тут можно прочитать про редуктор http://www.gearboxinchina.ru/1-2-worm-gear-reducer.html

 

......